湖南耒陽(yáng)教育局一日簽167份調(diào)令 局長(zhǎng)被雙規(guī)
法制周末消息 近日,湖南省耒陽(yáng)市教育局一日簽發(fā)167份調(diào)令,將大批農(nóng)村教師調(diào)往市區(qū)學(xué)校任教,一時(shí)間輿論一片嘩然。雖然當(dāng)?shù)卣觥肮苯忉屨f(shuō),這是一次正常的教師調(diào)動(dòng),但政府的“公函”并沒有平息網(wǎng)民發(fā)出的質(zhì)疑聲。在紀(jì)委和檢察機(jī)關(guān)的介入下,這起“調(diào)動(dòng)門”后的一些腐敗案漸漸浮出水面。
目前,涉及此事的耒陽(yáng)市教育局局長(zhǎng)王宗江已被衡陽(yáng)市紀(jì)委雙規(guī),主管人事的副局長(zhǎng)賀洪興也因?yàn)樵诖舜谓處熣{(diào)動(dòng)中收受賄賂被衡陽(yáng)市檢察院決定逮捕。
發(fā)自湖南耒陽(yáng)
5月21日下午,湖南省耒陽(yáng)市教育局機(jī)關(guān)大院里依舊如往日般繁忙,上班不到半小時(shí),大大小小的車輛便將整個(gè)大院擠得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。大院里的小籃球場(chǎng)上,一些身著紅色球衣的老師正在進(jìn)行一場(chǎng)籃球賽。
一切都顯得十分平靜。
然而,這個(gè)平靜的機(jī)關(guān)大院日前卻因?yàn)橐蛔凇罢{(diào)動(dòng)門”事件而備受各界關(guān)注。
今年3月3日,耒陽(yáng)市教育局發(fā)出167份調(diào)令,將大批農(nóng)村教師調(diào)往市區(qū)學(xué)校任教。這次大規(guī)模的教師調(diào)動(dòng)是否正常?網(wǎng)民和當(dāng)?shù)卣诰W(wǎng)上打起了“口水仗”。
在紀(jì)委和檢察機(jī)關(guān)的介入下,這起“調(diào)動(dòng)門”背后的腐敗案件浮出水面。
近日,涉及此事的耒陽(yáng)市教育局局長(zhǎng)王宗江已被衡陽(yáng)市紀(jì)委雙規(guī),主管人事的副局長(zhǎng)賀洪興因?yàn)樵诖舜谓處熣{(diào)動(dòng)中受賄,已被衡陽(yáng)市檢察院決定逮捕。
網(wǎng)民舉報(bào)“大批教師突擊進(jìn)城”
《最后的晚餐 瘋狂的調(diào)動(dòng)》——今年3月8日,網(wǎng)民“耒水風(fēng)光”在湖南紅網(wǎng)發(fā)了一則帖子。帖子稱:“耒陽(yáng)教育驚現(xiàn)河北武安現(xiàn)象,教師突擊進(jìn)城農(nóng)村教育現(xiàn)亂象”。
5月21日上午,當(dāng)記者登陸紅網(wǎng)查尋原始舉報(bào)資料時(shí),發(fā)現(xiàn)網(wǎng)民“耒水風(fēng)光”的舉報(bào)信只剩下兩行標(biāo)題,具體內(nèi)容已被刪除。
不過(guò)在天涯論壇,記者還是找到了這個(gè)帖子。
帖子寫到:“2010年新學(xué)期已開學(xué)一周,耒陽(yáng)市教育局突發(fā)百多份調(diào)令,從農(nóng)村學(xué)校調(diào)動(dòng)大量教師進(jìn)城,致使本就脆弱的農(nóng)村師資更現(xiàn)雪上加霜之勢(shì),同時(shí)致使本就按部就班的鄉(xiāng)村學(xué)校因教師突然離崗進(jìn)城,造成教室無(wú)老師上課的空堂現(xiàn)象。校長(zhǎng)束手無(wú)策,教學(xué)秩序混亂,社會(huì)反響非常大。3月4至5日教育局全體副局以上干部放下手中正常工作,到各學(xué)校去做‘挖肉補(bǔ)瘡’工作”。
“大量教師突然進(jìn)城,這種調(diào)動(dòng)方式擾亂了學(xué)校的教學(xué)秩序和教師隊(duì)伍的人事管理制度,愚弄了‘凡進(jìn)必考’的人事管理原則,進(jìn)人失去標(biāo)準(zhǔn),失去原則,失去公信……”。舉報(bào)此事的網(wǎng)民“耒水風(fēng)光”認(rèn)為:“這種教師無(wú)序進(jìn)城給耒陽(yáng)教育帶來(lái)了無(wú)法估量的消極作用”。
“教師上進(jìn)方向迷失了:是優(yōu)而進(jìn)?是科而進(jìn)?是努力工作?還是多花時(shí)間尋門路,找關(guān)系?教師們迷惑了。思想變化了,工作態(tài)度也就變化了,耒陽(yáng)教育的明天也就迷惘了。本就脆弱的農(nóng)村教師師資,這樣一折騰,更顯蒼白了!”“耒水風(fēng)光”如此感嘆。
“這是否是一次正常的人事調(diào)動(dòng)?調(diào)動(dòng)中是否暗藏‘貓膩’?”此帖發(fā)出后,立即得到了許多網(wǎng)民的聲援,網(wǎng)民們紛紛發(fā)帖要求當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門能徹查此事,一些學(xué)生家長(zhǎng)也紛紛打電話到當(dāng)?shù)貙W(xué)校詢問(wèn)詳情。耒陽(yáng)市教育局一時(shí)間成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。
“耒陽(yáng)教育局一日發(fā)出百余調(diào)令,百名教師突擊進(jìn)城,這不由得讓我想起了河北省武安市教育局長(zhǎng)被免職當(dāng)晚簽發(fā)數(shù)百封調(diào)令的事件。因此我在帖子后面跟了貼,強(qiáng)烈希望當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門能調(diào)查此事!本W(wǎng)民“耒陽(yáng)清風(fēng)”對(duì)《法治周末》說(shuō)。
政府回應(yīng)屬正常調(diào)動(dòng)
網(wǎng)民的質(zhì)疑立即引起了耒陽(yáng)市政府的高度重視,政府的回應(yīng)也異常迅速。
2010年3月15日,耒陽(yáng)市政府在網(wǎng)上就網(wǎng)民舉報(bào)的“大批教師突擊進(jìn)城”,做了公開回復(fù)。
“最近我市因工作需要調(diào)動(dòng)部分教師進(jìn)城,造成了一定影響,實(shí)屬意外。此次教師異動(dòng)絕非單個(gè)事件,而是近年來(lái)我市統(tǒng)籌教育發(fā)展和布局調(diào)整的重要舉措!瘪珀(yáng)市政府在回應(yīng)中開宗明義地說(shuō)明了此次大規(guī)模調(diào)動(dòng)教師進(jìn)城的初衷。
回復(fù)稱:隨著城市化進(jìn)程的加快,大量農(nóng)村人口紛紛涌向城市,農(nóng)民或農(nóng)民工孩子也涌入城區(qū)就學(xué),加之人民生活水平的提高、獨(dú)生子女的增多,人民對(duì)優(yōu)質(zhì)教育的需求不斷增長(zhǎng),家長(zhǎng)都不希望自己的子弟輸在起跑線上,這就形成了普遍的“擇校熱”:農(nóng)村的學(xué)生到縣城就學(xué),縣城的學(xué)生往地級(jí)市城市就學(xué),地級(jí)市城市的學(xué)生往省城甚至首都就學(xué)。耒陽(yáng)也不例外,也出現(xiàn)了“三大轉(zhuǎn)移”。突出表現(xiàn)為城區(qū)學(xué)校大班額現(xiàn)象嚴(yán)重,而在農(nóng)村就讀的學(xué)生逐漸減少。這在客觀上造成了城鄉(xiāng)教育發(fā)展嚴(yán)重失衡,教育資源急需有效整合,教師資源急需重新合理調(diào)整。
同時(shí),回復(fù)還說(shuō)明:此次教師調(diào)動(dòng)是該市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育發(fā)展的重要步驟,并經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間醞釀,是慎重作出的決策,絕非河北武安式突擊進(jìn)人;此次教師調(diào)動(dòng)是破解教師“三圈現(xiàn)象”,建立合理的教師交流制度的重要舉措。
回復(fù)最后還就調(diào)動(dòng)事件引發(fā)網(wǎng)民質(zhì)疑的原因進(jìn)行了“深入反思”,認(rèn)為此次異動(dòng)確屬正常的人事調(diào)配,是城區(qū)教育教學(xué)的切實(shí)需要。但因教師崗位的特殊性,相當(dāng)多的農(nóng)村教師進(jìn)城愿望強(qiáng)烈,為了穩(wěn)定農(nóng)村教育,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育發(fā)展,一時(shí)無(wú)法滿足眾多農(nóng)村教師進(jìn)城的要求,從而造成了一些矛盾,產(chǎn)生了一定影響,值得深思。
對(duì)于此次人事調(diào)動(dòng)中是否存在腐敗問(wèn)題,回復(fù)并沒有作出說(shuō)明。
教育局局長(zhǎng)被雙規(guī)
采訪中有知情人士向《法治周末》透露,雖然耒陽(yáng)市政府已對(duì)“調(diào)動(dòng)門”事件做了公開回應(yīng),但廣大網(wǎng)民依舊對(duì)此事表示出強(qiáng)烈的質(zhì)疑,各種舉報(bào)信也紛紛寄往湖南省有關(guān)部門。
與此同時(shí),網(wǎng)民舉報(bào)的帖子也引起了耒陽(yáng)市人民檢察院舉報(bào)中心干警的注意。經(jīng)過(guò)一番秘密的調(diào)查了解,耒陽(yáng)市教育局主管人事的副局長(zhǎng)賀洪興進(jìn)入了檢察官的視線。
2010年4月15日,賀洪興因涉嫌受賄罪被耒陽(yáng)市公安局刑事拘留。4月29日,賀洪興被衡陽(yáng)市檢察院決定逮捕。
耒陽(yáng)市檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人日前向《法治周末》透露,賀洪興被捕,主要原因是他在此次教師調(diào)動(dòng)中有受賄的行為。但具體受賄的金額目前還在偵查中,不便向外界透露。
記者在耒陽(yáng)市采訪中還意外獲悉,耒陽(yáng)市教育局局長(zhǎng)王宗江一周前也被衡陽(yáng)市紀(jì)委雙規(guī)。
那么,耒陽(yáng)市教育局的此次人事調(diào)動(dòng)到底是如何進(jìn)行的呢?教師調(diào)動(dòng)的名單又是如何確定的呢?
5月21日下午,記者專程來(lái)到了耒陽(yáng)市教育局進(jìn)行采訪。
記者看到,局長(zhǎng)王宗江的照片依舊貼在教育局領(lǐng)導(dǎo)宣傳欄中,王的辦公室門上則寫上了一行大字:“去省教育廳開會(huì)”。教育局的工作人員均未透露王宗江已被紀(jì)委雙規(guī)的情況。
在耒陽(yáng)市教育局辦公室主任的安排下,人事股股長(zhǎng)劉小紅接受了《法治周末》的采訪。
劉小紅向記者透露,其實(shí)早在去年暑假時(shí)就已經(jīng)醞釀教師調(diào)動(dòng)的事情,大規(guī)模調(diào)動(dòng)教師也是形勢(shì)所逼。
“去年我們通過(guò)核實(shí),發(fā)現(xiàn)城區(qū)編制缺少189名教師,后來(lái)開局黨委會(huì)的時(shí)候,有黨委委員提出從鄉(xiāng)村學(xué)校調(diào)動(dòng)一些教師到城區(qū)來(lái)任教,教育局領(lǐng)導(dǎo)和市領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此事都進(jìn)行了認(rèn)可!眲⑿〖t說(shuō)。
劉小紅還清楚地記得,今年3月3日,教育局開出了167份調(diào)令,167名農(nóng)村教師被調(diào)往城區(qū)任教。
耒陽(yáng)市教育局一位不愿透露姓名的工作人員向《法治周末》透露了此次調(diào)動(dòng)的“兩條標(biāo)準(zhǔn)”:一是選拔優(yōu)秀教師;二是適當(dāng)照顧關(guān)系。如一些關(guān)心支持教育事業(yè)的職能部門領(lǐng)導(dǎo)親屬以及一些長(zhǎng)期在基層工作一些校長(zhǎng)的妻子。
更多關(guān)于 的新聞
劉著提前赴湖南“報(bào)到” 導(dǎo)演組否認(rèn)鐵定晉級(jí)
傳湖南衛(wèi)視汪涵張丹丹李銳進(jìn)入青海衛(wèi)視管理層
湖南桑植縣中巴車墜入水庫(kù)9人遇難12人受傷
湖南初中生可考本科 定向培養(yǎng)農(nóng)村小學(xué)教師
湖南新化降暴雨5人遇難 2.1萬(wàn)人連夜轉(zhuǎn)移(圖)
湖南臨湘批評(píng)高房?jī)r(jià)副市長(zhǎng)被調(diào)任高校(圖)
網(wǎng)帖曝光湖南衡山縣電力局別墅群引熱議(圖)
湖南雙牌縣政協(xié)委員說(shuō)真話惹怒書記被停職檢討
網(wǎng)帖曝湖南常德出現(xiàn)“官員豪宅一條街”引熱議






