近日，湖北省襄陽市襄城區檢察院辦理了一起危險駕駛案件——盤查時車輛的駕駛員滴酒未沾，坐在副駕駛的人員卻被指控涉嫌危險駕駛罪，這是怎么回事？

　　2020年11月27日夜間，值班交警發現一輛輕型貨車在行駛中總是熄火，存在交換駕駛人員的嫌疑，于是攔停該車對駕駛員進行酒精檢測，發現駕駛員未飲酒。此時，坐在副駕駛的周某目光閃爍，表情古怪。民警察覺到異樣后，馬上要求對其進行酒精檢測。但周某十分抗拒，辯稱又不是自己開車，為何要對他進行檢測。

　　在民警的要求下，車上幾人下車接受進一步詢問，周某接受酒精檢測。在同車人的證詞和酒精檢測結果面前，周某終于承認自己酒后駕駛及交換駕駛員的事實。

　　公安機關將周某涉嫌危險駕駛案移送襄城區檢察院審查起訴，并認定周某存在逃避檢查的行為。承辦檢察官在審查過程中發現：周某雖承認酒駕以及換座位的事實，但始終辯解自己沒有逃避檢查的行為，在交換座位前并未發現前方有交警設卡盤查。

　　由于逃避檢查是危險駕駛罪的加重情節，承辦檢察官認為，周某的辯解具有一定合理性和可能性，決定進一步展開調查核實，向公安機關發送了調取證據通知書，要求提供行駛軌跡圖、路段監控等證據材料，并重點詢問與周某交換座位的關鍵證人陳某。檢察官審查了補偵證據材料后，聯系交警人員來到現場，模擬周某、陳某當天的行駛軌跡，并對案發時交換座位的地點和盤查卡點的位置進行現場勘驗。

　　經查，周某在駕駛前事先找了陳某代駕，但由于陳某不熟悉車況，于是自己將車開到路況好的位置以方便陳某駕駛。另外通過監控發現，兩人交換位置的路段雖距離卡點僅有幾十米，但道路并非直線，周某預判前方有交警設卡的可能性不足。因此，檢察機關對周某“有逃避檢查情節”未予以認定。

　　“我雖然醉酒駕車，但沒有逃避檢查的主觀惡意。謝謝檢察官花時間調查證明了我的清白，我自愿認罪認罰。”周某簽署了認罪認罰具結書。近日，法院一審判決周某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金8000元。