6月26日國(guó)際禁毒日來(lái)臨之際，貴州檢察機(jī)關(guān)發(fā)布6個(gè)禁毒典型案例，其中黔東南有2個(gè)。

案例一：周某東、唐某軍等五人

販賣(mài)、運(yùn)輸毒品、容留他人吸毒案

　　【基本案情】

　　1、2017年11月上中旬，販毒人員王某勇、侯某貴在被告人周某東的介紹下認(rèn)識(shí)唐某軍。2017年12月5日，王某勇、唐某軍、侯某貴、周某東經(jīng)商議購(gòu)買(mǎi)冰毒販賣(mài)，12月6日，王某勇、唐某軍、侯某貴、以及駕駛員范某禮駕車(chē)從施秉縣城出發(fā)去重慶市向周某洪購(gòu)毒，王某勇、唐某軍、周某東共計(jì)出資29000元從周某洪處購(gòu)買(mǎi)冰毒。2017年12月7日凌晨1時(shí)許，四人在駕駛車(chē)輛攜帶冰毒行駛至貴新高速麻江縣境內(nèi)時(shí)被警察抓獲，麻江縣公安局查獲5袋冰毒疑似物，經(jīng)鑒定均檢出甲基苯丙胺成分。

　　2、2017年11月23日，被告人周某東和王某勇、唐某軍、侯某貴駕駛王某勇車(chē)輛到重慶市聯(lián)系周某洪購(gòu)買(mǎi)10000元冰毒用于販賣(mài)，四人由重慶回到施秉縣城后，由周某東提供酒店房間以及冰毒供本人和王某勇、唐某軍、侯某貴等三人吸食。

　　【檢察機(jī)關(guān)履職及訴訟過(guò)程】

　　麻江縣公安局以被告人唐某軍、王某勇、候某貴、范某禮涉嫌運(yùn)輸毒品罪移送麻江縣人民檢察院審查起訴，麻江縣人民檢察院審查后認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追訴第二起犯罪事實(shí)，并追訴周某東，以唐某軍、王某勇、候某貴、范某禮、周某東等五人犯販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪，周某東犯容留他人吸毒罪提起公訴。經(jīng)麻江縣人民法院開(kāi)庭審理認(rèn)為雖然有同案犯供述以及資金流水證據(jù)，但根據(jù)周某東的供述系借款，不能排除合理懷疑，故判決周某東不構(gòu)成販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪，僅犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金二千元。

　　麻江縣人民檢察院以一審法院判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律、量刑均不當(dāng)為由提出抗訴，黔東南州人民檢察院經(jīng)審查后支持抗訴，并圍繞毒品犯罪主觀明知的焦點(diǎn)問(wèn)題，重新調(diào)取周某洪的證言，梳理證據(jù)之間印證點(diǎn)，以唐某軍的供述為證據(jù)基礎(chǔ)重新構(gòu)建證明體系，據(jù)此認(rèn)為周某東系吸毒人員，多次犯罪前科，在事前多次與唐某軍等同案共謀去重慶購(gòu)毒販賣(mài)、在唐某軍購(gòu)毒過(guò)程中聯(lián)系頻繁，其支付款項(xiàng)流向毒販周某洪，結(jié)合其他同案犯供述，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定唐某東具有毒品犯罪的主觀明知。黔東南州人民法院完全采納抗訴意見(jiàn)，判決周某東犯販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十年;犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑十個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年。
 

案例二：蔣甲某洗錢(qián)案

　　【基本案情】

　　蔣甲某與蔣乙某系堂兄弟關(guān)系，2018年8月蔣甲某明知蔣乙某販賣(mài)毒品，仍應(yīng)蔣乙某的要求，用自己的身份信息辦理一張農(nóng)業(yè)銀行卡給蔣乙某用于流轉(zhuǎn)毒資。2018年10月11日，蔣乙某將該農(nóng)業(yè)銀行卡綁定其微信并收取毒資，后蔣乙某將微信收取的469229元毒資提現(xiàn)到該農(nóng)業(yè)銀行卡，之后轉(zhuǎn)入其他金融賬戶(hù)或者提現(xiàn)。

　　【檢察機(jī)關(guān)履職及訴訟過(guò)程】

　　2020年7月31日，公安機(jī)關(guān)以蔣甲某涉嫌洗錢(qián)罪移送雷山縣人民檢察院審查起訴。在蔣甲某始終“零口供”的情況下，檢察官將本案與上游毒品犯罪案同步審查，運(yùn)用數(shù)據(jù)庫(kù)關(guān)聯(lián)分析，一條蔣乙某下家向蔣甲某支付寶賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬記錄引起了檢察官注意，順著這條線索，檢察官比對(duì)了蔣甲某、蔣乙某以及其他涉毒人員的支付寶賬戶(hù)，挖出了蔣甲某從2019年4月份開(kāi)始將自己的支付寶賬戶(hù)給蔣乙某用于接收下家的毒資共計(jì)29493.17元的事實(shí)，雷山縣人民檢察院將該起事實(shí)予以追加。

　　2020年9月17日，雷山縣人民檢察院以蔣甲某涉嫌洗錢(qián)罪向雷山縣人民法院提起公訴。2020年11月18日，雷山縣人民法院作出一審判決，認(rèn)定了蔣甲某明知是蔣乙某毒品犯罪所得收益，為掩飾其來(lái)源和性質(zhì)，提供銀行卡和支付寶賬戶(hù)洗錢(qián)事實(shí)，以洗錢(qián)罪判處蔣甲某有期徒刑5年6個(gè)月。
 

案例三：徐某某販賣(mài)毒品案

　　【基本案情】

　　2020年3月11日，趙某某以購(gòu)買(mǎi)毒品吸食和販賣(mài)為目的，通過(guò)手機(jī)電話向譚某聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)毒品，譚某答應(yīng)后便電話聯(lián)系徐某某購(gòu)買(mǎi)毒品，徐某某予以答應(yīng)。同月12日，趙某某從銀行取款9000元交給譚某，譚某電話聯(lián)系徐某某，三人見(jiàn)面后一起乘坐唐某某駕駛的小型轎車(chē)到織金縣納雍鄉(xiāng)購(gòu)買(mǎi)毒品，徐某某收取譚某購(gòu)買(mǎi)毒品的毒資后單獨(dú)找他人購(gòu)買(mǎi)到一包毒品交給譚某，隨后三人共同乘車(chē)返回織金縣城，途中徐某某因有事提前下車(chē)，趙某某、譚某被公安人員抓獲，并當(dāng)場(chǎng)從譚某身上搜出毒品可疑物一包。經(jīng)鑒定，上述毒品可疑物檢出海洛因成分。

　　【檢察機(jī)關(guān)履職及訴訟過(guò)程】

　　2020年4月9日，公安機(jī)關(guān)將趙某某、譚某涉嫌販賣(mài)毒品罪一案移送檢察機(jī)關(guān)審查逮捕。檢察機(jī)關(guān)審查后認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)能夠充分證實(shí)徐某某販賣(mài)毒品的犯罪事實(shí)，偵查機(jī)關(guān)在已掌握徐某某身份的情況下，未及時(shí)對(duì)徐某某依法處理。

　　2020年4月15日，織金縣人民檢察院在對(duì)趙某某、譚某作出批準(zhǔn)逮捕決定的同時(shí)，向織金縣公安局發(fā)出《應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人建議書(shū)》，建議及時(shí)將徐某某提請(qǐng)審查逮捕�？椊鹂h公安局于2020年7月6日對(duì)徐某某進(jìn)行網(wǎng)上追逃，同年7月26日將徐某某抓捕到案并移送檢察機(jī)關(guān)審查逮捕，織金縣人民檢察院依法對(duì)徐某某作出批準(zhǔn)逮捕決定。

　　案件移送審查起訴后，織金縣人民檢察院以徐某某犯販賣(mài)毒品罪，向法院起訴，并提出判處徐某某有期徒刑十年六個(gè)月的量刑建議�？椊鹂h人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理后，采納了織金縣人民檢察院的建議，以販賣(mài)毒品罪判處徐某某有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元，徐某某不服后上訴，畢節(jié)市中級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判。
 

案例四：李某容留他人吸毒案

　　【基本案情】

　　2018年1月至4月期間，被告人李某(成年人)在貴州省石阡縣某安置房?jī)?nèi)，先后容留四名未成年人伍某某、楊某某、蒲某某、雷某某吸食甲基苯丙胺(冰毒)。2018年4月18日，被告人李某在其家中被巡邏執(zhí)勤民警查獲。

　　【檢察機(jī)關(guān)履職及訴訟過(guò)程】

　　檢察機(jī)關(guān)受理該案后，考慮到該案是成年人容留未成年人吸毒案件，為依法嚴(yán)懲此類(lèi)犯罪，一是從全案證據(jù)進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)案件存在關(guān)鍵性證據(jù)，影響案件的定性問(wèn)題，決定退回補(bǔ)充偵查，積極引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證，拓展辦案思路，及時(shí)補(bǔ)充證據(jù)，有效指控犯罪。二是與公安機(jī)關(guān)會(huì)商，形成合力，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有案件中犯罪線索的挖掘，督促公安機(jī)關(guān)在全縣范圍內(nèi)對(duì)涉未成年人毒品犯罪情況進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)排查，對(duì)排查中發(fā)現(xiàn)的未成年人吸食毒品的相關(guān)情況形成臺(tái)賬并予以跟蹤回訪。三是對(duì)成年人引誘、容留未成年人吸毒的犯罪形成高壓態(tài)勢(shì)，加大打擊力度，從重提出量刑建議。

　　2019年2月21日，石阡縣檢察院向石阡縣人民法院提起公訴，指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，提出對(duì)李某在一年六個(gè)月至三年幅度內(nèi)判處有期徒刑并判處罰金的量刑建議。2019年5月5日人民法院作出判決，采納了檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，判處被告人李某有期徒刑兩年,并處罰金五千元人民幣。
 

案例五：王某某販賣(mài)毒品案

　　【基本案情】

　　王某某(未成年人，高三學(xué)生)與羅某某(另案處理)系好友關(guān)系。2016年7月25日凌晨，羅某某與汪某電話聯(lián)系，準(zhǔn)備販賣(mài)300元的冰毒和小紅米給汪某時(shí)，讓王某某陪同前往遵義市紅花崗區(qū)公園路工商銀行附近將毒品甲基苯丙胺晶體及片劑(冰毒及“小紅米”)一小包販賣(mài)給汪某時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲，并當(dāng)場(chǎng)收繳毒資300元及其販賣(mài)的毒品一小包。經(jīng)鑒定，查獲的毒品中檢出甲基苯丙胺成分。

　　【檢察機(jī)關(guān)履職過(guò)程及訴訟過(guò)程】

　　該案公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕后，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查后認(rèn)為，王某某的行為已涉嫌販賣(mài)毒品罪，可能判處一年以下有期徒刑。通過(guò)開(kāi)展社會(huì)調(diào)查，聽(tīng)取監(jiān)護(hù)人、辯護(hù)律師、王某某所在學(xué)校班級(jí)老師的意見(jiàn)，了解到王某某的母親忙于做生意養(yǎng)家，疏于管教王某某，王某某與羅某某曾是同班同學(xué)，經(jīng)常在一起玩耍，當(dāng)羅某某提出販賣(mài)毒品時(shí)，王某某認(rèn)為一同前往販賣(mài)毒品并不違法犯罪。王某某主要是因法治意識(shí)淡薄、交友不當(dāng)、家長(zhǎng)失管失教，才導(dǎo)致觸犯法律，誤入歧途。

　　王某某到案后深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，確有悔罪表現(xiàn)，加之其正處在高三，參加高考愿望強(qiáng)烈。根據(jù)社會(huì)調(diào)查結(jié)果，本著對(duì)未成年人犯罪“教育、挽救、感化”的原則，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為對(duì)王某某無(wú)逮捕必要，對(duì)王某某作出不批捕決定。案件移送審查起訴后，檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)王某某作出附條件不起訴決定，并對(duì)王某某設(shè)置了十二個(gè)月的考驗(yàn)期。

　　監(jiān)督考察期間，檢察官了解到王某某在學(xué)校學(xué)習(xí)期間有心理負(fù)擔(dān)，擔(dān)心犯罪經(jīng)歷影響學(xué)習(xí)考試，王某某所在學(xué)校也打算勸退王某某，經(jīng)與教育局、學(xué)校溝通協(xié)調(diào)，確保了不中斷王某某的學(xué)業(yè)。此外檢察官還多次回訪王某某，詳細(xì)解釋犯罪記錄封存制度，鼓勵(lì)其努力學(xué)習(xí)，消除心理負(fù)擔(dān)，幫助王某某重塑正確的人生觀、價(jià)值觀，遠(yuǎn)離不良“朋友”。在檢察官的積極幫助下，王某某改掉了不良習(xí)性，刻苦學(xué)習(xí)，考上了大學(xué)。2017年12月21日，檢察機(jī)關(guān)綜合王某某考察期間的表現(xiàn)，作出不起訴決定。
 

案例六：張某強(qiáng)迫他人吸毒案

　　【基本案情】

　　2017年11月6日凌晨，張某(17歲)與劉某某(14歲)在畢節(jié)市七星關(guān)城區(qū)某賓館房間內(nèi)吸食毒品，因擔(dān)心被害人冷某(16歲)將張某等人吸毒的事情告訴他人，張某與劉某某采用毆打、語(yǔ)言威脅等方式，強(qiáng)迫冷某吸食毒品，后冷某到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)對(duì)該案立案?jìng)刹�，七星關(guān)區(qū)人民檢察院以張某涉嫌強(qiáng)迫他人吸毒罪對(duì)其作出批準(zhǔn)逮捕決定并提起公訴。

　　【檢察機(jī)關(guān)履職及訴訟過(guò)程】

　　該案案發(fā)后，七星關(guān)區(qū)人民檢察院派員同步介入引導(dǎo)偵查，加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)銜接配合，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)全面收集、固定證據(jù)，尤其針對(duì)涉未成年人案件的特殊性，在社會(huì)調(diào)查、訊問(wèn)(詢(xún)問(wèn))方式、隱私保護(hù)等方面，加大偵查引導(dǎo)力度，綜合全案事實(shí)情節(jié)及后果，提出對(duì)張某不適用減輕處罰的量刑建議，同時(shí)對(duì)被害人冷某進(jìn)行心理疏導(dǎo)，保護(hù)未成年人身心健康。一審法院審理后采納了檢察機(jī)關(guān)意見(jiàn)，認(rèn)定張某犯強(qiáng)迫他人吸毒罪，判處張某有期徒刑三年。