2020 年 12 月 8 日，吉林省高級人民法院對中國工程院院士、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授李寧及同案張磊貪污上訴一案進(jìn)行二審公開開庭審理并當(dāng)庭宣判。二審維持松原市中級人民法院（2015）松刑初字第 15 號刑事判決第一項(xiàng)中對被告人李寧犯貪污罪的定罪部分和第二、第三判項(xiàng)，撤銷該判決中對李寧的量刑部分，對上訴人李寧以貪污罪改判有期徒刑十年，并處罰金人民幣二百五十萬元。
松原市中級人民法院判決認(rèn)定，自 2008 年 7 月至 2012 年 2 月，被告人李寧利用所擔(dān)任的中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)生物學(xué)院李寧課題組負(fù)責(zé)人以及負(fù)責(zé)管理多項(xiàng)國家科技重大專項(xiàng)課題經(jīng)費(fèi)的職務(wù)便利，伙同被告人張磊采取侵吞、虛開發(fā)票、虛列勞務(wù)支出等手段，貪污課題科研經(jīng)費(fèi)共計(jì)人民幣 3410 萬余元，其中貪污課題組其他成員名下的課題經(jīng)費(fèi)人民幣 2092 萬余元。上述款項(xiàng)均被李寧、張磊轉(zhuǎn)入李寧個(gè)人控制的賬戶并用于
投資李寧等參股、控股的多家公司。原審判決認(rèn)為，二被告人行為均已構(gòu)成貪污罪。在共同犯罪中，李寧起主要作用，系主犯。張磊起次要作用，系從犯，有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪悔罪，可依法對其減輕處罰。一審法院判決：一、被告人李寧犯貪污罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣三百萬元。二、被告人張磊犯貪污罪，判處有期徒刑五年八個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬元。三、扣押的贓款依法予以沒收，上繳國庫，不足部分繼續(xù)追繳。宣判后，李寧提出上訴。
吉林省高級人民法院二審審理期間，上訴人李寧自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，提交了悔罪書，在其辯護(hù)律師見證下簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。二審?fù)徶�，李寧對原審判決認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)及判決認(rèn)定的罪名均無異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪、悔罪，上訴請求二審法院根據(jù)其認(rèn)罪態(tài)度，依法從輕處罰，并愿意接受法院的判罰。根據(jù)李寧的認(rèn)罪態(tài)度，檢察機(jī)關(guān)提出了二審的量刑建議。
休庭后合議庭進(jìn)行了認(rèn)真評議，認(rèn)為原審判決認(rèn)定上訴人李寧、原審被告人張磊犯貪污罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。鑒于李寧二審期間認(rèn)罪悔罪，對上訴人李寧的量刑應(yīng)予改判。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)提出量刑建議，法庭遂作出上述二審判決。
二審開庭，上訴人李寧的近親屬參加了旁聽，同時(shí)邀請了全國和吉林省部分人大代表、政協(xié)委員以及部分媒體代表和社會群眾代表旁聽了庭審及宣判。
新聞熱線：0855-8222000
