審理汪勛厲涉嫌槍殺岳父母案的波莫納高等法院。(美國《僑報(bào)》/翁羽 攝)

　　9月27日,據(jù)美國《僑報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，美國華裔男子汪勛厲(Caminero Wang)涉嫌開槍打死岳父母案件在洛杉磯東區(qū)波莫納高等法院(Pomona Superior Court)的陪審團(tuán)審理程序進(jìn)行到第4天。檢方傳召了最后兩名證人以及展示一把兇槍，辯護(hù)律師則是首次傳召證人。

　　檢方展示證物殺人手槍

　　下午一點(diǎn)，包含兩名亞裔的總共15人的陪審團(tuán)來到波莫納高等法院L法庭。下午的審理中，檢方律師傳召最后兩名證人，分別是發(fā)現(xiàn)作案兇器的洛杉磯西柯汶納市(West Covina)警局警探奈海首爾(Josh Neiheisel)和洛杉磯縣警局(LASD)科學(xué)部高級(jí)刑偵員寺本(Phil Teramoto)。

　　根據(jù)奈海首爾警探的證詞，他在主臥衛(wèi)生間的衣柜內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一把黑色手槍，衛(wèi)生間地面上還有多處血跡。這把槍以及現(xiàn)場找到的子彈碎片隨后交由專門負(fù)責(zé)處理證物的警員打包送去化驗(yàn)室，并證實(shí)是殺死兩名受害人的兇槍FNX-45，而這把兇槍為汪勛厲所有。

　　在法庭上，奈海首爾警探戴上藍(lán)色一次性手套，拆開了在實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn)后就進(jìn)行密封的證物盒子，親手向陪審團(tuán)成員們展示這把殺人兇器。

　　檢方詢問完后，汪勛厲的辯護(hù)律師阿尼斯(Ty Anis)發(fā)起反擊，詢問警方調(diào)查中是否找到證人目擊開槍的人是汪勛厲，奈海首爾警探回答沒有。此外，辯護(hù)律師指出汪勛厲在法庭上是需要中文翻譯協(xié)助，因此問警方當(dāng)時(shí)調(diào)查是否有翻譯在場，以及是否聯(lián)系過汪勛厲在中國的親屬，奈海首爾警探表示當(dāng)時(shí)沒有找翻譯，也沒找過其親屬，因?yàn)橐恢睕]有其中國親屬的聯(lián)系方式。而在最后，汪勛厲和辯護(hù)律師進(jìn)行了近1分鐘的交頭接耳，然后辯護(hù)律師問奈海首爾警探，發(fā)現(xiàn)這把槍的時(shí)候，槍是干的還是濕的。奈海首爾警探似乎有點(diǎn)不太理解這個(gè)問題，不過還是回答說沒有發(fā)現(xiàn)水跡。

　　第二個(gè)被傳召的是洛縣警局高級(jí)刑偵員寺本，他是一位槍支專家。寺本主要向陪審團(tuán)講解半自動(dòng)手槍FNX-45的射擊原理，以及如何通過子彈碎片上的彈道痕跡證明導(dǎo)致兩名被害人身亡的子彈來自汪勛厲所有的FNX-45。

　　汪勛厲的辯護(hù)律師對(duì)寺本也進(jìn)行了同樣的詢問，提出寺本在實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)中雖然確定了殺死兩名被害人的子彈和兇器，但并不能證實(shí)開槍的人是汪勛厲。寺本表示他的工作是鑒定槍支彈藥，所以確實(shí)不能鑒定出開槍人是誰。

　　辯方首次傳召證人

　　在檢方傳召完兩名證人后，輪到辯方向陪審團(tuán)展示證詞證物。辯方在開場白后傳召一名證人上庭，同樣是槍支彈藥鑒定專家的來自私人實(shí)驗(yàn)室的吉布森(Debra Gibson)。根據(jù)吉布森的鑒定報(bào)告，兩名被害人的雙手都找到槍支射擊后的殘留顆粒。不過，吉布森也表示，手上有這些顆粒的殘留并不能證明開槍人是誰，因?yàn)橹灰�身處在有槍支射擊的環(huán)境中，臉上和手上都有可能找到相應(yīng)的殘留顆粒。

　　汪勛厲的私人辯護(hù)律師阿尼斯在庭后向記者表示，他認(rèn)為最快能在26日進(jìn)入結(jié)案陳詞程序。(翁羽)