6日下午，韓國前總統樸槿惠一審獲刑24年。對此，韓國輿論關注的重點是，今年66歲的樸槿惠，是要在鐵窗內度過余生?還是像全斗煥、盧泰愚一樣，先是被減刑，隨后坐牢兩年就獲得特赦?韓媒NEWS 1撰文分析認為，由于存在三大不利因素，樸槿惠獲得文在寅政府特赦的可能性很低。

　　據了解，全斗煥和盧泰愚因涉嫌軍事叛亂、巨額貪污等遭起訴后，一審時分別被判處死刑和有期徒刑22年6個月。后來上訴得宜，分別減刑為無期徒刑和有期徒刑17年。1997年12月，兩人得到候任總統金大中的特赦，并于1998年初獲釋。

　　報道認為，樸槿惠難以獲得文在寅政府的特赦，首要不利因素就是輿論環境。當年全斗煥和盧泰愚提起上訴3天之后，韓國進行的輿論調查顯示，44%的受眾認為減刑合適，47.9%的人認為不合適;42.2%的受眾認為可以赦免，40.5%的受眾不支持赦免。總體來看，贊成與反對的比例基本參半。

　　正是得益于輿論的支持，才有了1997年，包括金大中在內的三位總統候選人立下公約，要為實現“國民大統合”而特赦全斗煥和盧泰愚的歷史一幕。

　　但回到現在，韓國輿論對樸槿惠就沒有那么寬容了。一方面，樸槿惠不如全斗煥和盧泰愚，拿不出可圈可點的政績;另一方面，她又因為“世越號”船難指揮不力、“親信干政門”讓自己成為首位被彈劾的總統，威信形象掃地，即使還有為數眾多的鐵桿粉絲，也難以挽回輿論的大勢。

　　樸槿惠被拘捕后的去年4月，韓國一項輿論調查顯示，支持特赦樸槿惠的受眾僅有25.1%，而反對的受眾則高達67.6%。即使是在樸槿惠的家鄉和票倉的大邱、慶尚北道等地，反對者的比例(52.7%)，也壓過了支持者(40.0%)。

　　報道說，樸槿惠面臨的第二項不利因素，跟目前文在寅政府大力推進的修憲有關。

　　韓國憲法規定，總統擁有赦免權。1980年至今，韓國歷屆總統共計進行了48次特赦，每屆政府平均特赦次數為8次。但韓國輿論普遍要求對總統的特赦權進行“牽制”，甚至認為應該“中斷”總統特赦，作為杜絕特權、遏制腐敗的切入口。

　　所以，上個月韓國政府公布的修憲案草案中，就明確提出特赦將不由總統單獨決定，而是要走特赦審查委員會。若這一修憲案通過，就意味著樸槿惠獲得赦免的難度將大大提升。

　　而第三項不利因素，就是文在寅本人的態度了。他還是總統候選人的時候，當問及赦免時就曾說過，“對于以樸槿惠前總統為首的親信干政勢力，應該根據法律和原則，嚴厲追究其責任。”他還在大選中作過承諾，特赦對象將不包含涉腐政經人士，而樸槿惠可謂這一精準“打擊對象”。