拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)被拘留

　　李德華，湖北省襄樊市保康縣人，大信稅務(wù)師事務(wù)所(廣州)有限公司項(xiàng)目經(jīng)理，家住廣東省廣州市越秀區(qū)。黔東南州中級(jí)人民法院在執(zhí)行冉孟軍、冉孟平申請(qǐng)執(zhí)行李德華、周少海股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案中，2017年1月4日，向被執(zhí)行人李德華、周少海發(fā)出(2017)黔26執(zhí)2號(hào)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，通知李德華、周少海自收到執(zhí)行通知書后立即履行(2015)黔東民商初字第57號(hào)民事判決書確定的義務(wù)，向申請(qǐng)人支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款26,287,650.00元，承擔(dān)案件受理費(fèi)190,000.00元、執(zhí)行費(fèi)103,687.6元，責(zé)令李德華、周少海自收到報(bào)告財(cái)產(chǎn)令后七日內(nèi)，如實(shí)報(bào)告收到執(zhí)行通知書之日前一年的財(cái)產(chǎn)情況。

　　2017年1月11日下午18:30，黔東南州中院執(zhí)行法官到廣州市花都區(qū)迎賓大道新鳳凰賓館一樓向李德華送達(dá)(2017)黔26執(zhí)2號(hào)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、財(cái)產(chǎn)申報(bào)表。李德華陳述了不履行判決義務(wù)的理由，拒絕簽收?qǐng)?zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、財(cái)產(chǎn)申報(bào)表，聲稱請(qǐng)有律師，有什么事情直接與律師溝通，執(zhí)行法官遂以留置送達(dá)方式向李德華送達(dá)了執(zhí)行通知書等執(zhí)行文書。

　　因李德華拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)，黔東南州中院于2017年6月14日作出(2017)黔26執(zhí)2號(hào)拘留決定書，決定拘留李德華15日。同日，李德華被送至廣州市拘留所執(zhí)行拘留。

　　有能力履行而不履行義務(wù)被逮捕

　　拘留執(zhí)行完畢后，李德華仍然拒絕報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況。凱里市公安局于2017年7月20日以拒不執(zhí)行判決、裁定罪對(duì)李德華立案?jìng)刹椋�并將李德華列為網(wǎng)上追逃人員。2017年10月18日，李德華被廣州市越秀區(qū)公安分局華樂派出所抓獲，執(zhí)行逮捕，10月20日押回凱里市看守所羈押。

　　另查明，黔東南州中院在審理冉孟軍、冉孟平與李德華、周少海股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案過程中，于2014年12月19日作出(2014)黔東民商初字第16-1號(hào)民事裁定書，裁定查封李德華位于廣東省廣州市越秀區(qū)東風(fēng)路水均大街4號(hào)501房屋一套、東風(fēng)路747號(hào)108房屋一套、越秀區(qū)環(huán)市東路474號(hào)B143號(hào)車位一個(gè)，查封期限自2014年12月23日起至2016年12月22日止。查封期滿后，李德華于2016年12月27日將東風(fēng)路747號(hào)108房以人民幣680,000.00元賣給李知勤。2016年5月至12月期間，李德華開戶在招商銀行廣州分行體育東路支行、平安銀行廣州中石化大廈支行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的個(gè)人賬戶均有資金往來交易記錄。2017年1月26日，李德華向加拿大電匯12,000.00加元、3月29日電匯10,000.00加元、5月18日電匯12,900.00加元、5月31日電匯11,700.00加元、6月8日電匯款15,400.00加元。交易附言均為個(gè)人境外旅游費(fèi)用支出。李德華在香港特別行政區(qū)九龍紅磡都會(huì)道9號(hào)都會(huì)軒1塔21層18單元有房產(chǎn)，該房產(chǎn)出租給胡斌，月租金15,000.00港幣。

　　拒不執(zhí)行法院判決、裁定被判刑

　　8月3日，凱里市人民法院對(duì)被告人李德華拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案進(jìn)行公開宣判。法院認(rèn)為，被告人李德華是人民法院民事判決的被執(zhí)行人，在執(zhí)行過程中負(fù)有向執(zhí)行法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。李德華收到執(zhí)行法院發(fā)出的執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、財(cái)產(chǎn)申報(bào)表等執(zhí)行法律文書后，拒不向執(zhí)行法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)，被執(zhí)行法院采取拘留措施后仍然拒不執(zhí)行，其行為已侵犯了人民法院正常的司法活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。李德華名下確有房產(chǎn)及其他資產(chǎn)，被拘留后仍然不向執(zhí)行法院履行報(bào)告財(cái)產(chǎn)義務(wù)，也不履行生效判決確定的義務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款、第六十七條第三款、《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于<中華人民共和國(guó)刑法>第三百一十三條的解釋》第(五)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條(一)項(xiàng)的規(guī)定，凱里市人民法院作出了上述判決。

　　法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。李德華拒不執(zhí)行法院判決、裁定受到了法律的懲罰。(楊光天)