眾所周知，自蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束后，美俄關(guān)系跌宕起伏，多次發(fā)生戲劇性變化。“9·11”后，借全球反恐的東風(fēng)，美俄關(guān)系一度冰釋前嫌甚至春暖花開。但這種好轉(zhuǎn)基于俄羅斯對美國全球反恐戰(zhàn)爭的支持和美國在反恐問題上對俄羅斯的需求，并不能掩蓋雙方在其他問題上的矛盾和沖突。美俄在開展反恐合作的同時，雙方在北約東擴(kuò)、顏色革命等問題上的交鋒依然非常激烈。

　　烏克蘭危機(jī)后，美俄關(guān)系及歐俄關(guān)系都急轉(zhuǎn)直下，雙方在軍事、外交、經(jīng)濟(jì)等方面針鋒相對，以至出現(xiàn)美俄重新走向“冷戰(zhàn)”的說法。此后，美俄的交鋒逐漸擴(kuò)展，從敘利亞危機(jī)到東南歐軍事部署、核裁軍、黑客問題，雙方的交鋒也愈加激烈。以東南歐軍事部署為例，烏克蘭危機(jī)后，美國及北約打著維護(hù)盟國安全的旗號大力強(qiáng)化在東南歐的軍事部署，包括預(yù)先部署重武器、打造快反部隊、增加軍演規(guī)模和頻次、推進(jìn)反導(dǎo)布局等。在俄羅斯看來，北約東擴(kuò)及強(qiáng)化在東南歐的軍備反映了西方對俄羅斯根深蒂固的不信任和敵對心態(tài)，這些行動不僅壓縮了俄羅斯的戰(zhàn)略空間，也對俄羅斯的國家安全構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)威脅。因此，俄羅斯選擇強(qiáng)硬回?fù)簦�不僅多管齊下強(qiáng)化西部方向的軍備建設(shè)，還通過開展大規(guī)模軍演、在加里寧格勒部署“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈等有針對性地回應(yīng)美國及北約的軍事動作。

　　在敘利亞問題上，美俄不僅停止了就敘利亞停火問題進(jìn)行的談判，在聯(lián)合國安理會相互否決對方所提草案，還紛紛在各種場合撂狠話(如美國國務(wù)卿克里公開呼吁要調(diào)查俄在敘利亞的“戰(zhàn)爭罪”)，并有針對性地加強(qiáng)了在中東地區(qū)的軍事部署。可以說，美俄因敘利亞問題發(fā)生擦槍走火的可能性明顯上升。近日，俄羅斯還放話稱，俄軍正考慮重新在古巴、越南等地開設(shè)軍事基地。這更加引起了美國的警惕，美國媒體紛紛指責(zé)俄羅斯此舉為挑釁行為。

　　可以說，美俄關(guān)系已經(jīng)降到了冷戰(zhàn)結(jié)束以來的最低點(diǎn)。之所以如此，根本原因在于美俄的國家利益差異，以及雙方內(nèi)心深處對對方根深蒂固的不信任。俄羅斯在蘇聯(lián)解體后國力一落千丈，但仍然擁有幅員遼闊的國土、強(qiáng)大的軍事實(shí)力、巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿σ约坝啦黄茰绲拇髧�抱�?fù)。因此，美國冷戰(zhàn)后對俄政策的一個重要出發(fā)點(diǎn)便是利用俄羅斯的虛弱，盡可能地削弱俄羅斯的發(fā)展?jié)摿Α�擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間、打消俄羅斯“恢復(fù)前蘇聯(lián)”的幻想，以防俄羅斯未來再次崛起為能夠與美國爭雄的超級大國。其主要方式便是推動北約東擴(kuò)并在前蘇聯(lián)地區(qū)策動顏色革命，以助東歐國家、獨(dú)聯(lián)體國家在政治、安全、外交、經(jīng)濟(jì)等方面“遠(yuǎn)離”俄羅斯。對俄羅斯而言，雖然冷戰(zhàn)后國力大幅衰退，但從未自甘沉淪，也從未放松對西方的警惕，并一直竭力維護(hù)其原有的戰(zhàn)略空間。因此，美俄之間的遏制與反遏制斗爭實(shí)際上一直沒有停歇，也很難停歇。

　　近年來，雙方的爭斗之所以愈演愈烈，既源于美國對俄羅斯戰(zhàn)略空間的持續(xù)擠壓，也源于國力漸長的俄羅斯不甘受欺、強(qiáng)力回應(yīng)。可以說，今日的俄羅斯已不再是冷戰(zhàn)結(jié)束之初的“紙老虎”，而是一只體格漸壯、意欲重振雄風(fēng)的“北極熊”。因此，“新仇舊恨”的疊加導(dǎo)致美俄的爭斗漸趨白熱化，爭斗領(lǐng)域也不斷擴(kuò)展。

　　在此背景下，美俄在烏克蘭危機(jī)、敘利亞危機(jī)等問題上雖有接觸和對話，雙方也都表現(xiàn)出與對方緩和關(guān)系的意愿，但無奈兩國的利益和立場差距太大，誰都無意做出大的讓步或妥協(xié)。可以預(yù)見，美俄關(guān)系的惡化雖不至于讓雙方重新走向“冷戰(zhàn)”或爆發(fā)直接軍事沖突，但要冰釋前嫌甚至春暖花開也非易事。因此，美俄當(dāng)前最需要做的采取切實(shí)措施，以防兩國軍隊在敘利亞擦槍走火，從而引發(fā)更大的、誰都無法控制的地緣政治危機(jī)。(賈春陽)