報(bào)道稱，6月30日一則“重磅消息”在韓國(guó)金融社交圈瘋傳，其內(nèi)容為“三星集團(tuán)將于下午3點(diǎn)正式對(duì)外宣布李健熙會(huì)長(zhǎng)的死亡消息”，這篇不足50字的未經(jīng)證實(shí)的傳聞直接導(dǎo)致當(dāng)天三星集團(tuán)旗下多數(shù)子公司的股價(jià)大幅波動(dòng)。傳聞擴(kuò)散后，三星方面出來(lái)辟謠稱“該傳聞純屬子虛烏有”，而韓國(guó)金融當(dāng)局也懷疑此次事件背后有操控勢(shì)力，試圖通過(guò)“造謠”來(lái)操縱股價(jià)并牟利，目前已進(jìn)入調(diào)查。

　　就在同一天，韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)社交媒體上又瘋傳一個(gè)傳聞：正在以涉嫌“性侵”罪接受警方調(diào)查的明星樸有天，事發(fā)當(dāng)時(shí)是與另外兩名韓流巨星在一起的，他們分別是宋仲基和樸寶劍。更有甚者，6月30日晚播出的TV朝鮮頻道的脫口秀節(jié)目中，一名嘉賓還以非常肯定的口吻提及此事，誤導(dǎo)觀眾對(duì)該傳聞信以為真。事態(tài)發(fā)酵后，宋仲基和樸寶劍所屬的經(jīng)紀(jì)公司于7月1日出面辟謠，并表示將追究造謠者的法律責(zé)任。

　　《先驅(qū)經(jīng)濟(jì)報(bào)》稱，謠言和傳聞一直充斥著韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間，造謠者往往利用網(wǎng)絡(luò)空間的隱蔽性和虛擬性，肆意散布詆毀對(duì)方的謠言，而超級(jí)富豪、演藝圈明星等社會(huì)名人更是深受其害。問(wèn)題是，對(duì)于這些網(wǎng)絡(luò)傳聞，很少有網(wǎng)民認(rèn)真加以辨真?zhèn)危�而是選擇加入到消費(fèi)這種話題的行列中，助推各種謠言傳播。在這種背景下，即使傳聞最終被證明是子虛烏有，受害者的形象和名譽(yù)已遭受了不可挽回的傷害。

　　專家分析，韓國(guó)社會(huì)的“造謠、傳謠”現(xiàn)象之所以難以根除，原因在于人們對(duì)這種行為的法律后果缺乏正確認(rèn)知，不認(rèn)為“造謠、傳謠”是一種犯罪。韓國(guó)社會(huì)問(wèn)題研究院玄澤洙院長(zhǎng)評(píng)論稱，很多網(wǎng)民接觸到正規(guī)媒體上沒(méi)有報(bào)道的所謂“獨(dú)家消息”和“內(nèi)部資料”后，往往會(huì)產(chǎn)生一種“我知道了別人不了解的內(nèi)幕”的喜悅感，進(jìn)而想對(duì)別人炫耀自己的這種能力，遂加入到傳謠的行列中。

　　《先驅(qū)經(jīng)濟(jì)》報(bào)稱，“造謠、傳謠”者的違法代價(jià)太小也是一個(gè)不容忽視的原因之一。按照現(xiàn)行法律，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)進(jìn)行造謠、誹謗的行為，將被處以7年以下有期徒刑或5000萬(wàn)韓元(1萬(wàn)韓元約為56元人民幣)以下罰款。但現(xiàn)實(shí)中，法院對(duì)造謠者的處罰力度卻僅限于罰款，很少人因此坐牢。去年，長(zhǎng)年在網(wǎng)絡(luò)惡意發(fā)布造謠帖、詆毀演員李英愛(ài)及其丈夫的一名上班族，最終被法院判決僅罰款80萬(wàn)韓元。而在網(wǎng)上發(fā)布“疑似女演員金政敏不雅視頻”的一名男性，也僅被判以500萬(wàn)韓元罰款。長(zhǎng)期在網(wǎng)絡(luò)造謠誹謗韓國(guó)“體操精靈”孫延在的一名30幾歲女性，也僅僅判以100萬(wàn)韓元罰款。

　　韓國(guó)知名律師桌敬國(guó)表示，在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，一旦“誹謗、詆毀名譽(yù)”罪成立，原告就能獲得足夠高額的賠償款。而在韓國(guó)，由于賠償款不足以彌補(bǔ)給原告帶來(lái)的各種損失，因此大多人選擇提起刑事訴訟。一名韓國(guó)地方法院的法官則表示，一味加強(qiáng)處罰力度也不是問(wèn)題的解決之道，關(guān)鍵在于引導(dǎo)人們樹(shù)立和加深“誹謗詆毀他人是犯罪”的觀念意識(shí)，讓全社會(huì)形成“抵制造謠、關(guān)愛(ài)他人”的氛圍。《先驅(qū)經(jīng)濟(jì)》報(bào)還稱，除了社會(huì)名人外，近年來(lái)普通人也開(kāi)始受到網(wǎng)絡(luò)惡意造謠、誹謗攻擊，可謂是“全民遭受造謠困擾的時(shí)代”。 (曾欣)