“縣長索賄受賄千萬!”湖南商人向杰在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)湖南省懷化市沅陵縣縣長龔琪，并稱為避免當(dāng)?shù)卣�府抓捕，已逃離懷化。

　　9月12日16時(shí)，一篇題為《億萬富翁實(shí)名舉報(bào)沅陵縣長，龔琪千萬索賄受賄的事實(shí)》的網(wǎng)帖開始在網(wǎng)上熱傳，列舉了龔琪“多宗罪”。

　　事后，沅陵縣委互聯(lián)網(wǎng)宣傳管理辦公室通過其官方微信公眾號“沅陵發(fā)布”回應(yīng)：龔琪同志回應(yīng)從未收禮;網(wǎng)帖所謂的“舉報(bào)”缺乏依據(jù)，是故意報(bào)復(fù)政府主要負(fù)責(zé)人的行為。

　　13日下午，龔琪告訴記者，舉報(bào)人向杰是當(dāng)?shù)氐?ldquo;黑社會”，沅陵縣委縣政府相關(guān)部門9月10日已經(jīng)召開專題會議，對其啟動抓捕程序。

　　舉報(bào)：縣長索賄受賄千萬

　　上述舉報(bào)網(wǎng)帖中提到，2015年5月7日，沅陵縣縣長龔琪召開砂石碼頭整治工作會議，對各個(gè)碼頭經(jīng)營合法性進(jìn)行審查，只要差一項(xiàng)手續(xù)都是非法的。

　　向杰稱自己是銀華公司股東。他向記者表示，他們此前從懷化市水利局投標(biāo)取得了河道砂石開采權(quán)，而政府此舉，讓這些砂石碼頭陷入絕境，而且一分錢補(bǔ)償都沒有。

　　網(wǎng)帖中，舉報(bào)人列舉了諸多龔琪涉嫌違紀(jì)違法的“事實(shí)”，包括：龔琪要自己的朋友汪某帶話給銀華公司和向杰“索賄”，向杰為此兩次購買煙酒送到指定地點(diǎn);向杰送給龔琪一套價(jià)值3萬多元的郵冊，還夾了個(gè)萬元紅包。

　　舉報(bào)帖中寫明，向杰先后給汪某(自稱龔琪的好友)打款25萬元，并承諾汪某，沅陵縣鴨子尾坡地改造項(xiàng)目一事，所有賠付手續(xù)由汪某負(fù)責(zé)辦理;政府賠付后，向杰將總賠付額的50%給汪某專門處理與龔琪之間的關(guān)系。

　　記者發(fā)現(xiàn)，舉報(bào)帖中出示了幾份試圖佐證龔琪索賄受賄的物證，包括：與長沙某煙酒經(jīng)銷商購買煙酒的來往短信截屏;汪某要求通過關(guān)系運(yùn)作后索取回報(bào)的承諾協(xié)議。不過，這些證據(jù)尚不能直接證明龔琪索賄、受賄。

　　舉報(bào)帖顯示，共有6人參與舉報(bào)。9月13日，記者撥通了向杰、楊德忠、魏少元等3名實(shí)名舉報(bào)人的電話。3人分別向記者證實(shí)舉報(bào)網(wǎng)帖系聯(lián)合所寫，并愿意對舉報(bào)的真實(shí)性負(fù)法律責(zé)任。不過，另3名舉報(bào)人電話無法接通。

　　龔琪：舉報(bào)人是“黑社會”

　　9月13日17時(shí)53分，龔琪向記者回應(yīng)了其被舉報(bào)一事。

　　龔琪稱，自己并不認(rèn)識向杰，不存在索賄行賄;對于向杰的諸多涉嫌違法行為，9月10日，沅陵縣相關(guān)部門已經(jīng)召開專題會議，對其啟動抓捕程序。

　　龔琪表示，向杰是盤踞當(dāng)?shù)囟嗄甑?ldquo;黑社會”，其壟斷了當(dāng)?shù)氐纳笆��?jīng)營，賺取暴利。在政府啟動對砂石市場規(guī)范之前，沅陵當(dāng)?shù)厣笆瘍r(jià)格達(dá)到了170元/每方;政府插手規(guī)范后，價(jià)格維持在90元/每方，“砂石市場的改革給政府財(cái)政每年帶來了近4000萬的收入，用于發(fā)展教育。”

　　對于法律尚未定性向杰是“黑社會”，作為一名縣長直接稱呼其是“黑社會”是否妥當(dāng)(注：應(yīng)為“涉黑”)?龔琪說，“你(記者)來趟沅陵就知道了”。

　　龔琪稱，向杰曾多次通過政府工作人員要求見面，都被其拒絕。他說：“下一步我將向懷化市委匯報(bào)，請求上級公安機(jī)關(guān)對向杰的諸多涉嫌違法事實(shí)介入調(diào)查。”

　　官方：已啟動抓捕程序

　　9月13日，沅陵縣委互聯(lián)網(wǎng)宣傳管理辦公室通過官方微信號“沅陵發(fā)布”對該舉報(bào)進(jìn)行了回應(yīng)。

　　向杰曾因吸毒被拘留

　　除向杰外，其他能聯(lián)系到的署名“舉報(bào)人”均表示對帖文不知情。向杰，沅陵縣沅陵鎮(zhèn)人，1963年生。2004年2月，向杰涉嫌聚眾斗毆(造成一人死亡)被公安機(jī)關(guān)刑拘，后因證據(jù)不足不予逮捕，將其釋放。2007年4月，向杰因吸毒被行政拘留15日。

　　自2011年開始，向杰在城區(qū)范圍內(nèi)非法開發(fā)小產(chǎn)權(quán)房、賣地，相關(guān)部門正在進(jìn)一步調(diào)查中。2015年5月，向杰被苦藤鋪村歐家壩村民聯(lián)合舉報(bào)，內(nèi)容涉及帶“馬仔”和“打手”強(qiáng)占耕地、毆打村民、毀壞防護(hù)林、破壞河床、污染水源、制造噪音等問題(材料存檔在縣委政法委)。后經(jīng)初步調(diào)查核實(shí)，向杰及其創(chuàng)辦的銀華砂石公司非法侵占河床100余畝，回填渣土約50萬方，擠占蘭溪河道約三分之二，嚴(yán)重影響防洪泄洪。

　　向杰非法經(jīng)營砂石碼頭

　　長期以來，沅陵縣城區(qū)范圍內(nèi)砂石碼頭非法經(jīng)營的情況十分突出，由此帶來了砂石價(jià)格虛高、強(qiáng)買強(qiáng)賣、稅收流失、河道損毀等問題，特別是嚴(yán)重影響了防洪泄洪。經(jīng)查實(shí)，向杰及銀華砂石公司取得了沅陵境內(nèi)沅水河道第五標(biāo)段的河道砂石開采權(quán)，但并不具備合法的砂石碼頭經(jīng)營權(quán)。自2014年以來，向杰及銀華砂石公司一直非法從事砂石碼頭經(jīng)營活動。

　　向杰非法阻撓鴨子尾項(xiàng)目

　　經(jīng)查實(shí)，帖文提及的鴨子尾地塊系縣城規(guī)劃范圍內(nèi)的集體土地，向杰及陽光房地產(chǎn)公司沒有取得規(guī)劃、國土等部門的任何手續(xù)，屬非法強(qiáng)占集體土地，非法私自進(jìn)行填土作業(yè)達(dá)31畝，其中占用林地23.36畝，違法用地面積大，沅陵縣國土局于2015年7月22日建議移交司法部門立案查處。其后，鴨子尾地塊按程序被規(guī)劃部門選址用于公租房建設(shè)，向杰則鼓動他人到項(xiàng)目現(xiàn)場阻工，向政府索要高達(dá)4300萬元的補(bǔ)償。而實(shí)際上，向杰非法施工的土石方工程只有幾十萬元。為了索要高額補(bǔ)償，向杰召集社會閑散人員多次對鴨子尾片區(qū)保障性住房建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行非法阻工，致使該項(xiàng)目拖延了半年多。2015年8月，縣政府專題會議紀(jì)要(第47期)決定，“對(鴨子尾地塊)非法開發(fā)土地的業(yè)主進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償，若非法開發(fā)土地的業(yè)主對項(xiàng)目進(jìn)行阻工，發(fā)生一次，扣減20%的土地開發(fā)補(bǔ)償金”�？梢�，該地塊在法律上不存在“政府收回”一說，在決策上不存在“在龔琪干涉下得不到補(bǔ)償”的基礎(chǔ)。

　　龔琪稱無親戚在沅陵做事

　　經(jīng)查證，龔琪同志沒有親屬在沅陵居住或工作，其確有一個(gè)舅舅，但現(xiàn)已八十多歲，居住在邵陽市隆回縣，且不曾來過沅陵。網(wǎng)帖中“龔琪的舅舅很牛”、“私藏槍支無人敢管”、“獨(dú)家經(jīng)營藕煤場”等內(nèi)容，既缺乏事實(shí)依據(jù)，也不符合邏輯。龔琪同志多次在會上強(qiáng)調(diào)，其沒有任何親戚在沅陵做事，也不允許任何人打著他的牌子在沅陵做事。

　　龔琪稱從未收過向杰禮物

　　龔琪同志表示，其本人從未收過向杰任何禮物，也并不清楚汪肖友與向杰之間的事情，更沒有參與其中。

　　綜上所述，向杰涉惡涉案(公安機(jī)關(guān)此前已依法啟動調(diào)查工作)，并且非法經(jīng)營砂石碼頭、私自開發(fā)集體土地，其不法利益確因政府推進(jìn)相關(guān)工作而中斷;網(wǎng)帖所謂的“舉報(bào)”缺乏直接的事實(shí)依據(jù)，是故意報(bào)復(fù)政府主要負(fù)責(zé)人的行為。

　　我們將按程序向上級組織、紀(jì)檢、宣傳部門匯報(bào)，進(jìn)一步查證和澄清有關(guān)情況。