連續兩天，晨報報道了國人赴韓國整形失敗的案例及韓國整形業中存在的亂象。據公開信息顯示，今年初，韓國政府制定了到2020年吸引100萬外國醫療游客、醫療觀光收入達到30億美元以上的宏偉計劃。按現在的比例測算，預計屆時每年將有約8萬中國人赴韓整形，相當于目前人數的4倍以上。若相關醫療環境得不到改善，對于那些考慮赴韓“造美”的人來說，真是隱患重重。

　　昨天，記者再次聯系韓國駐上海領館，了解30歲女白領舒雪赴韓整形失敗一事，但對方仍未明確回應，僅表示尚在核實調查中。

　　韓國整形亂象背后推手到底是誰，他們構成一個怎樣的利益鏈呢?

　　利益鏈1

　　國內中介以各種形態存在

　　中介提成5-7成

　　整形行業被韓國當成一個國家的支柱產業來看待，它所生產的利益不言而喻。國內著名整形專家、主任醫師、教授孫寶珊告訴記者，韓國將整形旅游作為國家策略進行推廣，幫韓國整形推銷的人，顯然都是有好處的。赴韓整容亂象背后，隱藏著一根利益鏈條。國內中介以各種形態存在，其中最為普遍的是“美容院”及美容網站機構。

　　孫寶珊介紹，很多國內消費者經各種渠道被介紹到韓國，其中“美容院”就是一個重要的主角。例如，一位患者在韓國做隆鼻，收費10萬元人民幣，美容院從中撈取的中介費用就高達5萬-7萬元，提成率達到手術費用的50%-70%。“在國內一些正規醫院，普通醫生做一臺“綜合鼻整形”手術的費用僅有兩三千元人民幣，最好的專家來做也不過1萬元左右。”

　　鑒于高額利潤的吸引，一些美容院的美容業務成了副業，專心當起了“黑中介”，有些醫生甚至入股到了美容院。

　　晨報報道的整形失敗受害者舒雪及百合，都是從一個名為“新氧網”的美容綜合網站了解相關信息，其中百合就是通過“新氧網”走上赴韓整形之路。今年1月份，百合在位于韓國狎鷗亭奧德羅的拉菲安整形醫院接受雙顎手術，現在咬合錯位，不能吃東西，交流困難。她說：“新氧網承諾醫院和醫生資質在他們公司有存檔，現在卻拿不出來。”舒雪告訴記者，整形失敗后，她在新氧網發的投訴帖子曾被屏蔽甚至刪除。

　　像新氧網這種網站算不算中介?記者聯系到新氧網副總裁張帥。他給出的答復是：“我們不是中介，不收醫院的錢，不會偏袒任何一方。”但這并不能排除人們的疑惑，孫寶珊的說法是：“這中間你沒有利益，你為何要介紹患者去韓國?反正我是不相信。”

　　利益鏈2

　　韓國“假專家”來國內練手

　　有民營醫院與“專家”三七分成

　　某些國內民營醫院從韓國請來一些所謂的“專家”，其實水平非常一般。有了“韓國專家”坐鎮，民營醫院就能堂而皇之地收取高價手術費。據孫寶珊了解，民營醫院和“韓國專家”即使三七分成，仍能賺取高額利潤。比如一臺鼻整形手術收2萬元人民幣，醫院方面凈賺6000元，比國內大型醫院的利潤率高出很多。孫寶珊介紹：“目前，我們國家沒有門檻，韓國水平最差的醫生都可以來中國做手術。相反，頂尖的中國醫生不可以出國問診。

　　民營醫院為何不聘一些真專家呢?“請不到。”孫寶珊介紹，大韓整形協會車尚勉、安太奎兩位會長，在媒體采訪中也提到韓國具有整形醫生資格的醫生只有2000位。100名整形醫生中只有10名具有行醫資格，但韓國目前開業的整形醫院有2萬多家。韓國官方也承認，目前市場上只有10%的整形醫院是比較正規的。孫寶珊補充說：“國內的明星都來不及做，哪有時間來中國?”

　　利益鏈3

　　“韓國醫院”愛宰中國客

　　收取中國人費用是韓國人10倍

　　手術費的大頭已被中介拿走了，韓國整形醫院怎么賺錢?韓國整形市場上充斥著“宰客”的不良風氣，尤其是宰中國人。在韓國，同樣一臺手術，整形醫院收取中國人的費用是韓國人的10倍左右。不論是否通過中介，只要開口說漢語，就收10倍手術費。這種現象在非整形醫生所開設的醫院里較為普遍。普通患者如何甄別這些醫院的優劣?“沒辦法甄別。”孫寶珊坦言：“國內患者的信息嚴重不對稱，當地90%的醫院都不正規，跳入火坑的幾率很大。”

　　正規的10%的韓國醫生水平如何呢?孫寶珊表示，這個問題業內早有共識，論醫療水平，中韓整形醫生相差無幾，某些頂尖領域中國整形外科醫生更勝一籌。因為韓國的整形醫院都是小作坊式的，可能某個技術比如割雙眼皮比較好，但不是所有項目都會做。但中國的一些醫院都是巨無霸，無論硬件、軟件，都是領先的。單看醫療器械方面，韓國也不如美國和以色列等國家，韓國能買得起的器械，國內大醫院都有。

　　醫術不高的情況下，醫德缺失就更加可怕。與眾多赴韓整形失敗的患者溝通后，孫寶珊了解到，幾乎所有的患者術前都沒有與醫院進行充分溝通，醫院不聽取患者的意見，患者不要做的硬要求患者做，美其名曰“全面打造”，其實是醫院自己謀利的需要。

　　利益鏈4

　　推波助瀾的“整形節目”

　　盜用媒體名義，失敗案例變成功案例

　　晨報昨天報道中的靳魏坤，就是無意間在網上看到一檔名為《許愿清單2》的整形節目在中國招募參與者，立即報了名，并入選。面試中，靳魏坤被JW整形醫院選中，于去年1月在韓國進行了免費手術。

　　靳魏坤告訴記者，她去年3月15日見到了JW的薛院長和節目組康導演，他們說4月會把她帶往韓國，為她處理眉毛和臉部的問題，再進行手術。2人要求她好好配合錄節目。迫于各種壓力，靳魏坤只能在濃妝艷抹及發型的掩飾下，強裝笑顏地說著違心的話配合著錄完節目。誰知節目錄完，對方便沒了音訊。

　　靳魏坤后來發現，《許愿清單2》根本不是像最初宣傳的那樣由韓國KBS電視臺與上海某電視臺聯合打造，這個所謂的熱播節目根本不存在，只是由韓國一家名為CARA Media的媒體公司制作出來，再“盜用兩大知名媒體名義，打造的營銷廣告”，最后在韓國一家名為MBC皇后(MBC QueeN)的電視臺播出。靳魏坤事后找到這家電視臺討說法，對方表示，他們只是做節目籌備，靳魏坤的事與他們無關。

　　靳魏坤說，節目中她或許是一個成功的整形案例，但實際沒播出的是，手術失敗的靳魏坤再次赴韓找到JW整形醫院時，院方將她的照片做成了展板，放在街頭展覽，并對她進行誹謗，還在她不知情的情況下偽造簽名，到首爾法院拿到一份對她實施罰款的判決書。

　　赴韓整形失敗者應該多途徑維權

　　“在韓國維權與在國內維權相比，要難上十倍。”這是上海融孚律師事務所楊維江律師在聽完那些赴韓整形失敗的案例后說的第一句話。

　　楊維江介紹，當初舒雪和當事的韓國整形機構之間存在中介機構，如某些國內旅行社、美容院等，那么在發生醫療糾紛時，中介機構也應是一個被追責的主體，多一個責任承擔人，對舒雪這樣的受傷害者來說就多一個得到賠償的機會。另外，韓國整形機構的醫療資質問題也應是維權過程中考察的重點，醫療是專業而復雜的系統，對這個行業設置較高的準入門檻是世界各國通行的做法，如果該機構，包括當事的醫生、護士資質存在問題，那么受害人可以通過向當地的行政主管部門舉報，通過行政救濟的方法使自己的權益得到盡可能多的保護。“這也很難，韓國對整形行業的保護是非常厲害的，普通患者很難維權，一是取證留證問題，二是沒人幫你。在國內就不一樣，你可以打12315，你也可以找律師。”

　　楊維江最后的建議是，多渠道、多途徑的維權。“不宜局限于對當事整形機構的糾結上，事情發展到這一步，受害人一方面期待著恢復自己的容貌，另一方面也應著眼于爭取合法合理的經濟賠償，并對當事的中介機構和整形機構做出懲罰。”