一款VERTU手機(圖片來自網絡)

　　南京一市民價值11萬元手機被人撿走，失主給自己手機發短信，希望撿到的人歸還，但一直沒回信，報警后，民警陪著失主在商鋪挨家走訪尋找，失主表示如果拾到者能歸還手機，當場酬謝五千元。話音剛落，一位小伙子奔來，稱手機被自己撿到了。

　　故事開始前，先認識下這個手機

　　全手工打造，還鑲有寶石黃金

　　這個失主丟的是一款價值11萬元的VERTU牌奢侈品手機，記者了解到，VERTU是諾基亞所成立的全球第一家奢侈手機公司。VERTU起源于拉丁文，意為“高品質、獨一無二”，宗旨就是替世界各地的富翁量身定做手機。

　　該款手機全手工打造，工藝流程繁復精細，采用寶石、白金、黃金、高檔皮革等作為制造材質，有些款型甚至手工鑲嵌數百顆鉆石，一般價位在十幾萬人民幣，最貴達到九十多萬人民幣。對于手機這種電子產品而言，可謂奢華到極致。該款手機在功能配置上一直比較保守，直到近年才推出智能手機。

　　第一幕 丟了 價值11萬手機落在商場洗手間

　　25日下午兩點左右，南京新街口派出所接到市民報警稱，下午一點半左右，自己去商場洗手間方便，洗完手后，將價值11萬元的VERTU牌奢侈品手機忘在了洗手臺上。

　　失主侯先生告訴民警，他上完洗手間半個小時候后才發現手機不見了，不知道拿手機的人這會兒還在不在商場里。自己手機里有很多生意伙伴的聯系方式，丟了就麻煩了。民警伍孟俊了解情況后，立即帶侯先生找到了商場的保安部門，要求調取監控。遺憾的是，侯先生放手機的洗手臺處是監控死角，無法看到是什么人拿走了手機。而當時進出洗手間的人比較多，不僅有商場商鋪的員工，還有很多消費者，無法確定是什么人拿走了手機。

　　第二幕 懸賞 重賞五千元令撿拾者現身

　　伍孟俊先試著撥打了侯先生的電話，發現還能打通，從這點判斷，撿到手機的人暫時還沒有將手機據為己有的意圖。于是，侯先生試著給自己手機發了條短信，不過，對方并沒有回復。隨后，民警帶著侯先生在4樓的商鋪走訪。伍孟俊挨家挨戶找來商鋪經理，向他們說明情況，讓他們詢問當天在職的所有員工，是否看到侯先生的手機，如果撿到了最好趕快還回來。“按法律規定，這么大額的物品，在失主找上門來還拒不歸還，就構成侵占罪。”

　　侯先生則表示，如果拾到者能歸還手機，他會當場給五千元作為酬謝。當詢問到第六家商鋪時，侯先生剛講完有五千元的酬金，一位小伙子就從里面跑了出來，“我撿到手機了。”

　　第三幕 酬勞 撿手機小伙擔心拿錢“違法”

　　小伙子姓張，他說，當天他去洗手間時發現了手機，覺得外觀時尚、精致，就拿走了�；氐降昀锖�，他發現自己不太會用，既不會關機，也不知道如何接聽電話，就繼續放在身上。當他聽到有人尋找手機，而且愿意出五千元酬謝時，他就想不如做個順水人情。

　　侯先生接過手機后就掏出了錢包，當場拿出五千元要交給小張。此時，小張卻有點不好意思了，不敢伸手接錢。“我拿這錢會不會也犯法啊?”小張說。“不會的，這是侯先生給你的酬謝，可以拿。”伍孟俊笑著說。小張說，這五千元錢抵上他兩個月工資。在感謝了小張后，侯先生又拿出一千元給伍孟俊，對此，伍孟俊表示，這是警察的職責所在，堅決拒絕了侯先生的好意。

　　律師觀點

　　拿報酬沒問題 不歸還就是侵占

　　那么，小張拿失主報酬的行為，在法律上有沒有問題呢?對此，記者詢問了有關律師。

　　律師告訴記者，完全沒有問題，對此不必有道德負擔。我國《物權法》第一百一十二條規定，權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。就此事而言，雖然撿東西的小伙子為保管手機并未支出什么費用，但是，失主侯先生已經明確表示愿付五千元酬金，這就是一種懸賞，他應當按照承諾履行義務。當然，如果小伙子不要報酬就把手機還給失主，就更是一種值得贊揚的美德了。(羅雙江 楊維斌)