方舟子訴稱，2012年10月11日至15日，周鴻祎連發7條微博發布“向360潑臟水”、“他不是打假，是假打”等言論，并稱自己為“方肘子”、“瘋子”等。周鴻祎擁有400多萬微博粉絲，其微博損害了自己的良好形象，故訴請朝陽法院判令周鴻祎刪除其相關微博信息，并賠償20萬元精神損失等。

　　對此，周鴻祎認為，方舟子在2012年10月頻頻發微博攻擊360瀏覽器，發布“360安全瀏覽器不安全”等言論，盡管360及時解釋并多次辟謠，方舟子一概不理，故方舟子才是過錯方。而所稱的“瘋子”、“方肘子”也都取自網絡，是調侃，并非侮辱。

　　朝陽法院審理認為，該案是因360瀏覽器被指存在用戶安全隱患，方舟子提醒公眾注意引發。該案訴訟中，周鴻祎主動刪除了方舟子主張侵權的全部7條微博，還在法庭上賠禮道歉，侵權行為已不存在;而方舟子擁有較強的話語權，其搜狐微博的關注者高達1900余萬，故其話語平臺足以消除損害后果，判決周鴻祎停止侵權、賠禮道歉已無實際意義。

　　朝陽法院最終判決周鴻祎賠償方舟子公證費1000元，并承擔全部訴訟費。