30歲的女研究生陳麗，與黑車司機張軍結識14天后，就領取結婚證。更讓人意外的是，婚后同居僅兩天，張軍就玩起了失蹤。10月21日，江津區法院以雙方認識僅14天就結婚、沒能建立真正的夫妻感情為由，判決準予兩人離婚。

　　記者從江津區法院了解到，今年30歲的陳麗是我市某大學研三學生。今年2月8日，要回成都過年的她在沙坪壩大學城坐黑車到火車站，一路上與司機、36歲的張軍很聊得來。下車時她要付錢，張軍說什么也不要，“只要你的手機號碼”。

　　幾天后，張軍向陳麗表白愛意，并邀請她到江津來玩。“他得知我在找工作，就說可以幫忙給我找個好工作。”陳麗告訴法官，她來到江津，張軍帶著她四處游玩，沒幾天還向她求婚。2月22日，兩人到民政局領了結婚證。他們只在江津的酒店住了兩天，張軍便說廣西工地出了點事，自己要趕過去，陳麗依依不舍地送走了他。

　　返回學校后，陳麗無論如何也聯系不上張軍，便根據他在婚姻登記處填寫的住址，找到張軍的老母親。她沒想到的是，張母完全不知道兒子結婚，還說兒子沒什么文化，常年在外打工，去年才離婚，她也聯系不上兒子。

　　陳麗覺得被騙，在找不到張軍的情況下，向法院起訴離婚。

　　“我生病了不能回來，你們讓她幫我把在工地上欠的錢還清了，我就同意離婚。”法院工作人員聯系上在廣西某建筑工地打工的張軍，張軍給出了這樣的答復。

　　法院審理后認為，兩人從相識至結婚僅14天，沒能建立起真正的夫妻感情，婚后也無子女、無共同財產和債權債務。從兩人的婚姻基礎和婚后生活僅兩天的情況來看，他們已無和好的可能，遂依法缺席判決準予陳麗與張軍離婚。

　　重慶晚報新聞律師團成員、重慶潛衛律師事務所何桐雨律師稱，法院準予或不準離婚，應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。根據婚姻法，婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的情形，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚。這就是目前法院處理閃婚閃離案件的法律依據。(重慶晚報記者 王明 實習生 趙義迦 通訊員 章彥淋)

　　(涉及隱私，當事人均為化名)