北侖的李先生與妻子離異后獨(dú)自一人撫養(yǎng)兒子，卻不料兒子長(zhǎng)大后眾人都說(shuō)不像自己。為弄個(gè)明白，李先生帶著兒子做親子鑒定，結(jié)果證明他和兒子之間沒(méi)有血緣關(guān)系……

　　李先生和前妻張女士都年近四旬。10年前，兩人登記結(jié)婚，一年后有了一個(gè)兒子。結(jié)婚第6年，因感情不和兩個(gè)人離了婚，兒子歸李先生撫養(yǎng)。

　　兒子10歲了，但李先生的親戚朋友卻發(fā)現(xiàn)，這個(gè)兒子無(wú)論外貌還是性格，都與李先生差異甚大。

　　李先生聽(tīng)到了大家的議論聲，甚是生氣。為堵住眾人的口，他帶兒子做了親子鑒定。令他始料未及的是，鑒定結(jié)果排除了他與兒子存在著親生血緣關(guān)系的可能。受此打擊，李先生憤而將前妻告上法院，要求把兒子還給張女士，并要求對(duì)方返還撫養(yǎng)費(fèi)、賠償精神損失等各種費(fèi)用21萬(wàn)元。

　　張女士否認(rèn)自己婚后有出軌行為，堅(jiān)稱(chēng)兒子是李先生親生。并稱(chēng)李先生做親子鑒定時(shí)自己不在場(chǎng)，要求重做。可事后她又遲遲沒(méi)有提出重新做鑒定的申請(qǐng)。

　　李先生在法庭上說(shuō)，婚后張女士與一名60多歲的男子交往密切，他還曾親眼看到張女士和這個(gè)男子之間有親昵曖昧舉動(dòng)。“兩個(gè)人年紀(jì)相差那么大，她又極力否認(rèn)，當(dāng)時(shí)我就相信她了。”李先生說(shuō)。

　　昨天上午北侖法院就此案再次開(kāi)庭。法官認(rèn)為，張女士至今既沒(méi)提供證據(jù)證明李先生做鑒定時(shí)弄虛作假，也沒(méi)證據(jù)證明這個(gè)鑒定意見(jiàn)書(shū)是偽造的，因此，法院對(duì)李先生提供的這份親子鑒定書(shū)的真實(shí)性予以確認(rèn)。法院一審判決：兒子歸張女士撫養(yǎng)，張女士同時(shí)返還李先生離婚后撫養(yǎng)兒子的費(fèi)用6萬(wàn)元及精神撫慰金3萬(wàn)元。(記者馮小平 通訊員董怡 北瓔)