新聞熱線:0855-8222000
過去是網(wǎng)站,今天是插件,明天或許就是其他技術(shù)。在信息時代,積極獲取“搶票攻略”也是一種“排隊(duì)”。
十一黃金周全國火車票正式發(fā)售。為了防止部分旅客通過瀏覽器插件惡意刷票購票,12306正式推出專門對付“搶票插件”的屏蔽系統(tǒng)。360、獵豹等瀏覽器也“適時”更新?lián)屍辈寮c12306展開“見招拆招”的攻防大戰(zhàn)。這場“城門失火”,注定“殃及池魚”。最為悲催的,仍然是眾多苦于搶票失靈而不斷刷新屏幕以求奇跡出現(xiàn)的網(wǎng)民。
搶票軟件的橫空出世,帶來的當(dāng)然是“幾家歡樂幾家愁”。用它搶到票的,心中暗喜;沒用軟件所以沒搶到票的,深惡痛絕。網(wǎng)絡(luò)輿情中對搶票軟件持負(fù)面態(tài)度的比例,一直較高,有的指責(zé)“搶票軟件搶去了社會公平”,有的則呼吁應(yīng)“像打擊黃牛黨一樣打擊搶票軟件”。
相對于在12306買票,“搶票插件”就顯得不公了嗎?依此邏輯,相對于排隊(duì)購票,去網(wǎng)絡(luò)買票豈非也在制造不公?畢竟,網(wǎng)絡(luò)還沒有覆蓋全體國民。那些擠在車站售票窗口前的普通乘客,更需要制度的關(guān)懷。但我們是否為了“所謂的公平”,而重新回到都擠在窗口排隊(duì)買票的時代?
已經(jīng)回不去了。信息時代不會再給鐵路企業(yè)發(fā)一張回到過去的綠卡。哪種方式能便捷地買到票,乘客們就會主動去學(xué)習(xí)和使用這種方式。過去是網(wǎng)站,今天是插件,明天或許就是其他技術(shù)。在信息時代,積極獲取“搶票攻略”也是一種“排隊(duì)”。
何況根本沒有證據(jù)能夠證實(shí),無插件的12306可以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)售票的更公平。我們看到的,更多是這家“官網(wǎng)”在壟斷撐腰之下的不思進(jìn)取。比如,一年前,鐵路官方就曾吹風(fēng)將推出手機(jī)購票程序“掌上12306”。而一年多過去了,官方手機(jī)購票客戶端遲遲未能上線。與此同時,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)門檻的降低,中國網(wǎng)民的增長正在加速向社會底層人士傾斜。一個農(nóng)民或一個農(nóng)民工,可能并沒有一臺電腦,卻多半有一部能上網(wǎng)的手機(jī)。如果12306要實(shí)現(xiàn)其標(biāo)榜的社會價值與社會公平,確保低學(xué)歷、低收入人群也能平等地買到車票,那么,打破銷售壟斷,直面并接入各類搶票插件或搶票手機(jī)客戶端,就是最現(xiàn)實(shí)、最經(jīng)濟(jì)也是最合理的選擇。
鐵路企業(yè)之所以不愿開放車票銷售,真正的原因當(dāng)然不在某些乘客的不滿情緒,而更在于它想坐擁數(shù)量龐大的用戶群并使其保持依賴度。在電商競爭日益激烈的當(dāng)下,對用戶的爭奪已然白熱化。從打破壟斷、促進(jìn)公平的角度,支持搶票插件理當(dāng)成為、也必將成為多數(shù)乘客的共識。看看我們周圍那些因未得搶票插件之利的乘客吧,他們或有抱怨,卻又多半會在抱怨之后趕緊添加或下載搶票插件。這,就是趨勢。(本報特約評論員 王琳)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。