新聞熱線:0855-8222000
5日上午,上海徐家匯中心地塊以217.7億元的天價拍出,這一價格也刷新了上海以及今年中國的總價“地王”紀(jì)錄。據(jù)悉,該塊地由香港新鴻基地產(chǎn)競得,溢價率24.2%,樓板價約為每平方米3.73萬元。這塊建筑面積58.42萬平方米的地塊,起始總價就達(dá)到175.26億元。
針對該地塊,同策咨詢研究部總監(jiān)張宏偉指出,就其成交樓板價而言,相較周邊市場并不算高,未來存在升值空間。
不過他提醒,考慮到開發(fā)成本,徐家匯地塊至少需要300億左右的資金方可支持此項目在未來3至5年內(nèi)開發(fā)完畢。“倘若后續(xù)缺乏充裕的現(xiàn)金流或融資渠道,可能會導(dǎo)致整個項目的開發(fā)周期拉長,項目開發(fā)、建設(shè)進度受阻。”
同天下午,同在長三角區(qū)域,杭州市一次性出讓華家池57、58、59三宗地塊。最終這三塊地以136.73億元的總價,被綠地、世茂、濱江三家房企分別拍下,創(chuàng)造出杭州市新“總價地王”的紀(jì)錄。
杭州市國土局的掛牌文件顯示,3宗土地整體出讓的總起價已高達(dá)97.3億元。其中,體量最大的57號地塊,被綠地集團以56.2億元搶得;而世茂和濱江則分別以36.7億和43.83億奪得另外兩塊地,并雙雙觸及當(dāng)?shù)匾鐑r率49%的紅線。
根據(jù)中國官方規(guī)定,土地招拍掛溢價超過50%則視為“異常”交易情況,要在兩個工作日內(nèi)及時上報相關(guān)部門。而杭州市則在去年規(guī)定,“對商品住宅地塊,當(dāng)土地價格溢價率達(dá)到49%時,將調(diào)整競價方式,即鎖定地價,‘從零開始’競投配建安置用房或保障性住房面積”。
幾乎與杭州同時,蘇州金雞湖地塊兩宗地拍出47.25億元高價,兩塊土地均由世茂競得。據(jù)業(yè)內(nèi)估算,兩個地塊的樓面價約為每平方米1.5萬元,刷新當(dāng)?shù)氐膯蝺r“地王”紀(jì)錄。而蘇州、杭州、上海三地當(dāng)日的土地出讓總金額已經(jīng)超過400億元。
在滬蘇杭創(chuàng)造被業(yè)內(nèi)稱為“地王日”的前一天,北京市朝陽區(qū)農(nóng)展館地塊以21億元總價被融創(chuàng)競得,其樓面單價突破7億元,成為北京土地市場截至目前的單價“地王”。
至此,在中國樓市剛剛邁入旺銷季“金九銀十”的門檻之際,幾個熱點城市已先后出現(xiàn)四個“地王”,被業(yè)內(nèi)人士形容為“地王潮”來襲。
“地價”與“房價”一向被視為房地產(chǎn)市場的“面粉”與“面包”。在“地王”頻現(xiàn)發(fā)生在中國房價逐月連漲15個月之際,這兩者間相互促漲的效應(yīng)引發(fā)市場擔(dān)憂。
分析人士稱,“地王”的頻現(xiàn)一方面影響市場預(yù)期,推動購房需求釋放,推高房價;另一方面,土地市場的成本增加最終也會通過房價轉(zhuǎn)嫁給購房者。如不抑制地價的上漲趨勢,下半年房價繼續(xù)明顯上漲的可能性將加大。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。