徐明為薄谷開來母子埋單8年

　　檢察機關調取的大量證據表明，2004年至案發前，薄谷開來和薄瓜瓜收受徐明支付443.1432萬元;徐明為薄谷開來、薄瓜瓜等人代為支付的機票費用達76次。

　　檢察機關調取的大連實德集團數十筆財物報銷憑證和多位證人證言。

　　證言顯示：2004年至2012年，薄谷開來和薄瓜瓜收受徐明支付的國內國際機票、住宿、旅行費用，償還信用卡欠款費用，以及購買的一輛電動平衡車等，共計折合人民幣443.1432萬元。

　　薄谷開來將讓徐明出資提供上述資助事宜告知了薄熙來。

　　薄瓜瓜出國旅游機票全“報銷”

　　薄谷開來在證言中稱，薄瓜瓜到國外上學經常往返國內國外，他的老師全家來北京，以及國外的朋友、同學40多人來京旅游，他們的飛機票、住宿費都是我讓徐明支付的，徐明很痛快就答應了，并安排公司工作人員來辦。

　　薄熙來家的工作人員張曉軍具體負責聯系徐明公司的工作人員購買機票。他在證言中說，機票主要有三類：一類是薄瓜瓜在國外讀書期間從國內往返英國、美國;一類是薄瓜瓜出國旅游，比如2006年去德國看世界杯，還去過威尼斯、阿根廷、古巴、巴黎、非洲等地;還有一類是為薄瓜瓜的朋友、同學、老師等購買的機票。

　　薄熙來在自書材料中曾寫著：徐明為我家、為谷開來，尤其為薄瓜瓜在國外留學提供了大量的資助，實質上是一種特殊形式的交易，即我幫了他“快發展”，他則幫我“帶孩子”。

　　“丈夫為人辦事，妻子收人財物”

　　薄谷開來在證言中說，其實徐明和我們交往，他就是看中薄熙來的職務，才和我們交往，我們提出的要求他都滿足。

　　公訴人指出，薄熙來與薄谷開來的夫妻關系決定了他們是利益共同體，在這種共同利益的驅使下，形成了“丈夫利用權力為請托人辦事，妻子收受請托人財物”的共同受賄模式。在這樣的模式下，不論薄熙來對薄谷開來收受財物的知悉是概括的還是具體的、是事前明知還是事后知情，都不影響其與薄谷開來構成共同受賄犯罪。

　　大連實德集團相關工作人員證實，2011年8月，按照董事長徐明的安排，為薄瓜瓜及其親友支付非洲旅行費用就有130841美元。其中為他們從某航空服務公司租用私人飛機用于迪拜至乞力馬扎羅的往返旅程，花費8萬美元，預訂非洲境內的酒店和行程等，共計50841美元。這筆錢是從徐明的私人賬戶中支付的。

　　大量證據表明，從2004年開始，一直持續到案發前，薄谷開來、薄瓜瓜等人收受徐明代為支付的機票費用多達76次。據新華社

　　【薄熙來】

　　“就是760筆也與我沒關系”

　　薄熙來稱，薄谷開來、薄瓜瓜等人從來沒有跟他提到過機票的問題。

　　法庭上，薄熙來稱，別說是76筆，就是760筆也與他沒有任何關系，他對這些機票報銷一無所知，薄谷開來、薄瓜瓜等人從來沒有跟他提到過機票的問題。

　　辯護人提出，薄熙來并不具體了解每一筆財物的收受情況。

　　【公訴人】

　　薄熙來對權錢交易有明確認知

　　薄谷開來在證言中稱，曾向薄熙來推薦過徐明，稱其曾為瓜瓜上學提供幫助。

　　公訴人指出，對于薄谷開來收受徐明支付薄瓜瓜“衣食住行”等費用的事實，在案證據證明薄熙來不僅知情，而且對權錢交易的本質有明確的認知。

　　薄谷開來證言中說，“徐明和我們之間的經濟往來薄熙來是知道的。我向薄熙來推薦過徐明，我說徐明很可靠，為瓜瓜上學提供幫助。”