綜合訊：李天一涉嫌輪奸案的最新案情進展：李天一家人質疑案件與報道不符：受害人是陪酒員，并且受害人一直無明顯的反抗行為和“醉酒”狀態。而李天一家人最新聘請的陳樞、王冉兩大律師更是將為李天一做“無罪”辯護。

　　網絡小丑星短評：

　　李雙江之子輪奸案發展到現在，在媒體的大力關注下越來越變得撲朔迷離，看來事情的真相遠遠沒有遠遠沒有媒體報道中的那么簡單。

　　我們先假定該受害女是陪酒女，甚至說言重一點是賣淫女，那么，她就應該受到一幫惡少的輪流性強奸?答案顯然是否定的。

　　這里又引出了兩個問題，一個問題是如果該受害女是普通女子(包括賣唱不賣身的陪酒女)，那么李某等人在其醉酒情況下強行與其發生性關系也屬于輪奸，應該受到法律的嚴懲。

　　另一個問題是如果該受害女確實是陪酒的賣淫女，而且是自愿去酒店為這些人服務的，那么對李某等行為的定性就會有一個一百八十度的大轉彎，法院就會判其聚眾淫亂，其受罰程度顯然要比輪奸罪要輕得多。如果李某人犯的是輪奸，就要處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。但如果將此事件定性為聚眾淫亂罪，那么就法院就只能對其首要分子處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，對其余參與人員判處將會更輕。李某或被判拘役或管制。但無論如何，不會無罪釋放。

　　但是，如果本案中的受害女子確實被認定為輪奸的受害人，那么，她完全可以增加一條訟訴請求，請求法院對李天一等人的律師以誹謗罪論處，并對其損害名譽的進行賠償。