新聞熱線:0855-8222000

許青天 繪
號(hào)稱“中國(guó)最大民間博物館”的河北衡水冀州冀寶齋博物館,在“奇葩”與“毀三觀”這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代充滿調(diào)侃戲謔的詞匯裹挾下一炮走紅。一篇熱門網(wǎng)帖讓無數(shù)網(wǎng)友 “笑出眼淚”……向來門庭冷落的博物館,記者蜂擁而至,前些天去“開眼界”的人也明顯多了起來。
館方收獲了驚喜,副館長(zhǎng)邵寶明對(duì)記者坦言:“博物館就是給人看的,出名了好啊!當(dāng)初開館時(shí)我們請(qǐng)了很多媒體,都沒出名,如今媒體潮水般涌來,我們真心感謝,換之前我們花多少錢都買不來的。”而博物館所獲“河北省少先隊(duì)實(shí)踐教育基地”、“衡水市愛國(guó)主義教育基地”、河北省第三批“省級(jí)科普基地”、國(guó)家 AAA旅游景區(qū)的資格遭受質(zhì)疑。前幾天冀寶齋被要求閉館整頓,牌匾摘除。或受此事影響,近日國(guó)家文物局全面開展了民辦博物館的規(guī)范化建設(shè)評(píng)估工作。
看上去,一場(chǎng)風(fēng)波暫平。圍觀者們對(duì)一家“山寨博物館”嘲笑斥責(zé)、憤憤不平,似乎最終取得了“勝利”。
但昨天風(fēng)波再起:網(wǎng)上出現(xiàn)一份“中藏網(wǎng)”的嚴(yán)正聲明,稱冀寶齋博物館被人“懷著不可告人的目的誹謗”,并在該網(wǎng)論壇公告 “中藏網(wǎng)鑒定委員會(huì)和冀寶齋博物館將邀請(qǐng)全國(guó)瓷器鑒定專家對(duì)冀寶齋博物館被質(zhì)疑的展品進(jìn)行公開鑒定、現(xiàn)場(chǎng)辯論”,時(shí)間是明后天。
顛覆常識(shí)的藏品
確實(shí),這里的藏品,超乎想象——
文物界素有唐三彩、明五彩之公論,但有誰見過“唐五彩”?“三英戰(zhàn)呂布”為民眾熟悉,有誰見過“三英戰(zhàn)趙云”?又有誰見過穿著旗袍、公母分明的陶瓷十二生肖?金陵十二釵是曹雪芹在《紅樓夢(mèng)》里塑造的形象,但在曹雪芹之前的雍正年代,就制造出“金陵十二釵”?
這座博物館位于冀州市,由當(dāng)?shù)仡H具實(shí)力的“明星村”二鋪村斥資6000萬元興建,地上三層,地下一層,主體建筑面積14000平方米,整個(gè)博物館及藏品屬村集體所有,2010年7月正式開館。
在場(chǎng)館竣工前,藏品展覽一直在二鋪村辦公樓中辟出一層,館長(zhǎng)是1970年起就任村黨支部書記的王宗泉。
前些年,參觀者多是附近居民,還有些中小學(xué)生;而今,很多“慕名而來”的游客,參觀重點(diǎn)放在“挑毛病”上。
一口“三英戰(zhàn)趙云葵口盤”,有人驚呼:“誰從中作梗將劉備幾兄弟離間翻臉了?”
一套盤是“明永樂年間”的,盤中所繪圖案是水滸一百單八將,保存非常好。有收藏家說:“如果是真的,那便是無價(jià)國(guó)寶。但湊齊108個(gè)明代盤子幾乎是不大可能的。”
有一口繪有金陵十二釵的大缸落款 “大清雍正年制”,那時(shí),《紅樓夢(mèng)》尚未成書。
關(guān)注度最高的莫過于“鬼谷子組團(tuán)下山”的系列主題陶瓷。展廳中不僅有“元青花鬼谷子下山圖罐”,還有“元綠釉黑彩鬼谷子下山罐”,甚至還有“元五彩鬼谷子下山大盤”……要知道,2005年倫敦某拍賣會(huì)上,“元青花鬼谷子下山圖罐”拍出了1400萬英鎊,加傭金折合人民幣2.3億元,專家斷言“世上再無鬼谷子”。“如果這些是真品,累計(jì)價(jià)值超過20億元了。鬼谷子組團(tuán)云游到此了?被冀寶齋一網(wǎng)打盡了?”幾位唐山口音的收藏愛好者看完便捧腹大笑。
館里有6套十二生肖陶瓷,最近年代標(biāo)注為“元代”,最古老的,則是“商代”;最震撼的是,其中一些雕塑,身穿著油亮的旗袍,還有個(gè)別的“羊”,儼然是動(dòng)畫片《喜羊羊與灰太狼》中的造型……幾位自稱不懂陶瓷的石家莊大學(xué)生專程來看看熱鬧,邊看邊拍不忘發(fā)微博,“幾套羊應(yīng)該這幾年才造的吧,”一位女學(xué)生告訴記者,“我們不去較真它是什么年代的,覺得挺好看。”
值班的博物館總顧問魏英俊稱:展出的2000多件精品是從該館4萬多件藏品挑出;該館有幾十件“元青花”,其數(shù)量之多、檔次之高,全國(guó)聞名。
普通人聽聞過“唐三彩”陶器,而此館藏還有元五彩、唐五彩、晉五彩、漢五彩以及“黃帝年制”的五彩……果然“顛覆歷史”。
真假之辯
原以為沒必要辯論。
但對(duì)于“三英戰(zhàn)趙云”,副館長(zhǎng)邵寶明一本正經(jīng)地說:“多數(shù)人沒文化。《三國(guó)演義》是戲說,而陳壽《三國(guó)志》中確有三英戰(zhàn)趙云的記載,后來趙云棄舊主,轉(zhuǎn)投劉備。”
關(guān)于 “紅樓夢(mèng)十二釵”,館方也不屑一顧:“曹雪芹寫《紅樓夢(mèng)》,也是依據(jù)早有流傳的故事寫的,雍正年間,確信已有十二釵。”
館長(zhǎng)王宗泉斬釘截鐵表示:“展出的都是經(jīng)我鑒定的真品。假的我展出干嗎?誰說是假的,他給我制作一件去?我愿高價(jià)收購。”魏英俊不無憤慨:“這些東西既然在這里展示了,又是我們花費(fèi)心血收集來的,參觀者理應(yīng)尊重我們的勞動(dòng)成果。”邵寶明則補(bǔ)充:“即使那些假的,也是好東西,隨著時(shí)間的推移也會(huì)成為文物的。”
有記者采訪了河北省文物鑒定中心研究員、古陶瓷鑒定專家穆青,他曾在冀寶齋開館前,參與其藏品鑒定。“在館長(zhǎng)王宗泉的辦公室和庫房放的東西沒有真的,都是現(xiàn)代新仿品。”此類“藏品”,市面上有得是,要多少有多少。河北省文物局局長(zhǎng)張立方表示看過冀寶齋的展品,“那些元青花沒有真的”。
但冀寶齋博物館自稱元青花的數(shù)量比全世界的總量還多,并固執(zhí)地表示:官方不認(rèn),我們自己認(rèn)。
副館長(zhǎng)邵寶明的邏輯是:我們不迷信專家,即便故宮專家也有看走眼的時(shí)候,誰都不能保證每個(gè)博物館里的每件藏品都是真的,但我肯定冀寶齋博物館里的真品數(shù)量要遠(yuǎn)大于贗品。至于“那些明顯荒誕的藏品,如黃帝年間制造的瓷器,我們不是連起碼的常識(shí)都沒有,但既然器物上面這么寫著,我們就標(biāo)注出來,讓人們?nèi)ニ伎紴槭裁瓷厦孢@么寫?這是哪些人制作的?他的動(dòng)機(jī)是什么?”……
王宗泉自認(rèn)是國(guó)內(nèi)公認(rèn)的瓷器收藏家,2006年11月,他出席了在上海召開的元代瓷器國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì),會(huì)上不少專家,而他是“唯一一個(gè)從黃土地上走來的農(nóng)民”,在他看來,“村級(jí)博物館參加國(guó)際研討會(huì),農(nóng)民收藏家登上國(guó)際學(xué)術(shù)講壇,絕無僅有”。
或許是因?yàn)閷?duì)“農(nóng)民專家”的自豪,王宗泉向來不屑于質(zhì)疑聲:“真假誰說了算?哪個(gè)算是專家?文物又不是當(dāng)代人造的,哪來的專家?”他為此還專門寫了篇文章,闡述“收藏界的誤區(qū)”,包括“故宮有的藏品民間再有了就是假的”、“故宮沒有的藏品,民間不可能再有”、“專家沒見過的東西就是假的”、“多了的就是假的”……
而據(jù)記者了解,冀寶齋館方熱衷于請(qǐng)專家來品評(píng)。至少,在博物館對(duì)外的宣傳中,曾提及一系列專家“親臨鑒賞”,并“肯定贊揚(yáng)”;但實(shí)際上,這些專家對(duì)藏品真?zhèn)嗡契r有表態(tài)。
“照單全收式”買文物
67歲的邵寶明管長(zhǎng)自己1歲的王宗泉叫“頭”。
上世紀(jì)80年代初,兩人去省城開會(huì),正巧住一個(gè)房間,文史愛好者邵寶明被這位“計(jì)劃建博物館”的村支書打動(dòng),放棄自己在家鄉(xiāng)的買賣,去了二鋪村,協(xié)助王宗泉收藏文物。
王宗泉向記者回憶,30年來收集這些器物究竟花了多少錢自己也不大記得了:“少的每件幾十元,多的每件千八百元,總共也就2000多萬吧。”
他從不到文物市場(chǎng)收購,而主要從老百姓手上收。
很快,“王宗泉收古董要建博物館”的消息不脛而走,方圓百里的群眾帶著各式各樣的家藏古董蜂擁而至。對(duì)于百姓帶來的藏品,王宗泉基本上是照單全收。沒幾年,壇壇罐罐裝滿了好幾間辦公室。
邵寶明認(rèn)為,“甭管真假收了再說”總是要比“甄別一番漏掉真品”更讓人放心。冀州向來崇文重博,周邊很多村子都是收藏村,古董不少。而且,他們自認(rèn)趕上了收藏的黃金年代,上世紀(jì)90年代,全國(guó)上下到處都在大興土木,挖地造樓,古董也就出來了。
不久,尋遍官窯遺跡的3人,帶著不斷增加的藏品及信心,跑到北京去等待更大的收獲。“那些年,有人挖到東西‘第一反應(yīng)’就是抱到了故宮,故宮的專家要么不信、要么不敢信,而且還要問人家傳承何處什么的。人家是工人農(nóng)民,從地里刨出來,哪里懂得什么是傳承?總之很多人抱進(jìn)去又抱出來。于是,我們就‘趁虛而入’開始收他們的東西。”邵寶明很有成就感,“久而久之,我們‘冀寶齋’在收藏界無人不知,全國(guó)各地主動(dòng)來送寶物的人絡(luò)繹不絕。”
2000年以后,他們收藏就少了,“第一是假貨太多,第二是價(jià)格太高,我們幾乎買不起了。”邵寶明說。據(jù)知情人士透露,冀寶齋現(xiàn)在還在收東西,很多人都是“慕名送來”的。
王宗泉承認(rèn),自己前10年收的東西或許有贗品,坊間曾賜予其“拿著真錢買假貨的老王”之稱;但10年后的王宗泉,在收藏界已是名聲赫赫了,多次入選“國(guó)內(nèi)十大民間收藏家”。
有10多年,王宗泉四處跑,去了多次景德鎮(zhèn),跑遍了全國(guó)各大博物館,參加各類拍賣會(huì),常與專業(yè)人士探討,請(qǐng)同行們鑒評(píng),參閱各類相關(guān)著述研究比照,與古董小販席地而談。邵寶明認(rèn)為,這之后,王宗泉已經(jīng)是專家級(jí)的收藏家了,藏品多數(shù)應(yīng)屬“真品”,很多為“孤品”。
“文化產(chǎn)業(yè)”和“旅游名片”
二鋪村這座民間博物館,已是當(dāng)?shù)刈盍聋惖奈幕?/p>
在博物館落成時(shí),有致辭稱:“冀寶齋博物館,既是‘三年大變樣’重點(diǎn)工程,也是‘九州之首’文化傳承的重要載體,更是展示冀州對(duì)外形象的重要窗口,開創(chuàng)了冀州文化建設(shè)新的里程碑。它的開館也將進(jìn)一步優(yōu)化投資環(huán)境、完善城市功能、提升城市品位,也將在更高層次上提升‘九州之首’的文化影響力與知名度。”
“沒有我們博物館,你知道冀州嗎?”王宗泉反問記者,“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)來衡水、來冀州,我們這都是必到之處。”
在王宗泉看來,這是件長(zhǎng)面子的事。之前,二鋪村的主要產(chǎn)業(yè)是暖氣片和房地產(chǎn),還有“小打小鬧”、“不長(zhǎng)久”的加工制造業(yè),相比之下,“文化旅游項(xiàng)目才是鐵飯碗”。
在這個(gè)富裕的村莊里,王宗泉一直是說一不二的“家長(zhǎng)式人物”,該村的發(fā)展深深打上他個(gè)人烙印。
在一些人看來,王宗泉是位有眼光的人。
30年前,衡水湖西南角大堤外,原是冀州新老城區(qū)接合部處一塊沉睡多年的荒灘,平常蒿草過膝、蛇行鼠竄;但王宗泉認(rèn)為這是“風(fēng)水寶地”,“如果把它建成一座供人們游玩賞景的去處,必有商機(jī)”。當(dāng)時(shí)大部分人并不支持,質(zhì)疑聲集中于:農(nóng)民建公園做什么?村里有廠子,為什么不用錢擴(kuò)大再生產(chǎn)?
“錢分給你們馬上就花了,建成個(gè)東西才長(zhǎng)久受益。”王宗泉力排眾議。
雖然一拖再拖,但項(xiàng)目還是實(shí)施了,1992年二鋪村斥1200萬元巨資開建公園,圍繞竹林寺擴(kuò)充景區(qū),并定名為:靈秀山莊旅游景區(qū)。村子開始重點(diǎn)發(fā)展旅游業(yè)。景區(qū)如今已開放20年,并被評(píng)為河北省3A旅游景區(qū)、河北省旅游定點(diǎn)接待單位。1994年,王宗泉請(qǐng)來明星大腕,在靈秀山莊拍古裝電視連續(xù)劇,宣傳 “文化軟實(shí)力”,“讓世人更多地了解冀州悠久綿長(zhǎng)的古老歷史”。
同樣為了“宣傳當(dāng)?shù)匚幕?rdquo;,比靈秀山莊更“大手筆”的,便是“冀寶齋”博物館。
有人懷疑過此類民間博物館的動(dòng)機(jī)。收藏家馬未都認(rèn)為:“國(guó)內(nèi)幾乎各省市都有冀寶齋這樣的山寨博物館,且大部分懷有不可告人的目的。蓋一個(gè)假博物館,然后跟政府換土地資源。現(xiàn)在博物館成為社會(huì)的香餑餑了,政府也不一定懂。而且越是假的博物館,規(guī)模還越大。”對(duì)此,王宗泉笑言,冀寶齋不是“馬未都說的那回事”:“我們村里自己的地,自己的資金,博物館是集體資產(chǎn)。”
2010年冀寶齋博物館落成時(shí),已是冀州市區(qū)標(biāo)志性建筑:通天大方柱挺拔到頂,外墻掛面全部是青灰色天然大理石。博物館被納入衡水市“十館一中心一劇院”重點(diǎn)項(xiàng)目,以民間力量為市里的規(guī)劃作出貢獻(xiàn),王宗泉受到當(dāng)?shù)氐募为?jiǎng)。
運(yùn)營(yíng)博物館并非他們當(dāng)初想的那么順利。縱然村里財(cái)力尚可,但是“這還是燒錢的玩意”:“我的月工資才1600元,講解員剛100元,縱然這樣年花銷都得至少300萬元。這是運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi),不包括任何收購瓷器的經(jīng)費(fèi)。市里補(bǔ)貼80萬元,缺口都是村里掏錢。”王宗泉說。
河北省文物局局長(zhǎng)張立方表示:民間博物館應(yīng)在河北省文物局做展品的登記,說明文物合法來源等。“冀寶齋博物館沒有在河北省文物局注冊(cè),沒有手續(xù),不是正式注冊(cè)的博物館,他們自己弄個(gè)牌子就招呼起來了。”
當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查。調(diào)查期間,冀寶齋博物館閉館進(jìn)行整頓,摘除科普教育基地、愛國(guó)主義教育基地等所有授予的牌子。
記者手記
不該只是個(gè)“娛樂事件”
不少人憤憤不平,認(rèn)為此類博物館“誤導(dǎo)大眾”,缺失了教育和科普意義;甚至,認(rèn)為這是“文化被綁架”。
但絕大多數(shù)網(wǎng)民愛戲謔,看那些荒誕不經(jīng)的藏品,不過為看個(gè)熱鬧,諷刺嘲笑一番“毀三觀”,便“一笑而過”了。
而冀寶齋和當(dāng)?shù)卣惠浾擄L(fēng)暴攪得手忙腳亂:調(diào)查、閉館、整頓。至于這間博物館和這批“文物”以后怎么辦?人們似乎并不太關(guān)心。
但民間博物館,并不應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)段子般的娛樂消費(fèi)品。
據(jù)統(tǒng)計(jì),到2011年底,全國(guó)登記注冊(cè)的民辦博物館有535家,但沒有登記注冊(cè)有1000家左右。國(guó)家文物局在全國(guó)博物館事業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃提出,到2020年民辦博物館數(shù)量占博物館總量的20%。
無論是否注冊(cè),我們相信,不少民間博物館的建館初衷,并不“居心叵測(cè)”,更不是為了“搞笑”。正如我們也相信,有些博物館的出現(xiàn),并不是出于單純的公益,而確實(shí)有種種“復(fù)雜”的目的。
冀寶齋這場(chǎng)風(fēng)波,讓更多人直視到了一些民間博物館的亂象,也關(guān)注到了我國(guó)民辦博物館的現(xiàn)狀。
上海市文管委地面文物處長(zhǎng)譚玉峰告訴記者,很多“草根”博物館,往往想找“婆家”也找不到,因此自發(fā)地“野蠻生長(zhǎng)”。但他認(rèn)為,這些問題都是發(fā)展中的問題,要“疏”而不可“堵”,“有問題是再正常不過的,不宜上綱上線或者一棒子打死,民眾指責(zé)外應(yīng)給予包容,政府規(guī)制外還要支持與引導(dǎo)”。
“我們存在任何不足都愿意彌補(bǔ)改進(jìn)。”邵寶明告訴記者,此前國(guó)家文物局前局長(zhǎng)張文彬來視察時(shí),曾給出他們“正規(guī)化”的建議,表示愿意搭線故宮專業(yè)人員為他們的藏品分類定級(jí),冀寶齋對(duì)此充滿期待。(記者 李茂君)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。