意外“殺”死了親孫子，王海國和妻子每次回憶起這件事都淚流不止。
 

       孩子父母以剎車失靈為由 向鏟車所屬公司索賠百余萬 昨日下午庭審 被告稱爺爺非正式職工

　　當清晨的陽光照進北京懷柔區的某公司大院時，50歲的王海國正帶著4歲的孫子在鏟車的鏟斗里玩耍。然而幾分鐘后，悲劇發生了。

　　王海國眼看著孫子被老伴抱走后開動鏟車倒車，不料車輪竟從不知何時跑回車后的孫子身上軋過。孩子當場身亡。

　　那個清晨的畫面永遠定格在了那一瞬。

　　2013年4月2日，北京市懷柔區人民法院以過失致人死亡罪判處王海國有期徒刑一年，緩刑一年。

　　今年5月，波波的父母將王海國所在的單位告上法庭，以王海國是職務行為，且該鏟車剎車失靈為由索要賠償。

　　昨天下午14時，該案在北京市懷柔法院湯河口法庭開庭，法庭沒有當庭宣判。

　　事件追溯

　　4歲男孩命喪爺爺車輪下

　　2012年10月13日，懷柔區喇叭溝門滿族鄉苗營村一片寂靜。

　　當清晨的陽光照進北京某生物科技有限公司的大院時，50歲的王海國帶著孫子在鏟車的鏟斗里玩耍。

　　9天前，王海國把4歲的孫子波波從懷柔市里兒子家接了過來，再過三天，孫子就要回去上幼兒園了。

　　早上8時30分，王海國看著妻子把孫子帶出了鏟車工作的區域，他坐上了那輛剎車壞了的鏟車，發動了引擎，開始了他一天的工作。瞬間，鏟車“轟隆隆”的響聲蓋住了一切。

　　王海國突然發現妻子在不停地對自己招手，“我從她揮舞的手勢中感覺到事情不妙，趕緊剎車，但是剎車失靈。”

　　等王海國的車停下來的時候，車輪已經從他4歲的孫子波波身上軋過，孩子躺在地上，嘴巴、鼻子處都是血。

　　原來，波波剛離開不久，就趁奶奶不注意又跑回了鏟車背后。由于他離鏟車很近，恰好在鏟車的盲區，王海國并沒有看到。

　　“我當時又怕又急，趕緊抱起地上的孫子坐上廠長的汽車往醫院跑。”王海國哽咽著說。

　　在醫院搶救了幾十分鐘后，王海國催醫生：“還是趕快去市里的醫院吧!”

　　“不用去了，心跳已經沒有了。”醫生的話如當頭一棒打在王海國的心上，他頭腦頓時一片空白，記憶停止。

　　爺爺過失殺人被判緩刑一年

　　當王海國緩過神來的時候，已經在看守所里了。

　　“后來是我兒媳婦將我保釋出來的，我覺得愧對他們。”十幾天的時間里，王海國內心的自責、悲痛將他緊緊纏繞。那十幾天里，他瘦了20斤，頭發白了一大片。

　　2013年3月26日，北京市懷柔區人民檢察院以過失致人死亡罪將王海國訴至北京市懷柔區人民法院。

　　2013年4月2日，北京市懷柔區人民法院以過失致人死亡罪判處王海國有期徒刑一年，緩刑一年執行。

　　昨日庭審

　　男孩父母向鏟車所在公司索賠

　　兩個月后，沉浸在喪子之痛中的劉芳、王誠將王海國所在的北京某生物科技有限公司告上法庭，要求該公司賠償其死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共1069410.5元。

　　二人認為，王海國系職務行為，且該鏟車剎車失靈，王海國所在的單位沒有采取安全措施，導致悲劇發生，應承擔相應責任。

　　2013年7月11日14時，記者來到北京市懷柔法院湯河口法庭旁聽了這起案件的審理。

　　公司否認撞人者是正式員工

　　面對被害人父母的訴訟請求，被告北京某生物科技有限公司認為，波波之死不是該公司的責任，并提出了三點答辯意見：

　　一是王海國沒有跟公司簽勞動合同，不能確定是該公司的員工。二是該公司廠長向建華與該公司是一種承包關系，另外，王海國與向建華之間也是一種承包關系，王海國在忙的時候會找其他工人來幫忙，并給他們發工資。三是該案的發生是因為孩子跑到了車后面的盲區，跟剎車的好壞沒有關系。

　　王海國則稱，他從2010年開始在該公司工作，還領取該公司的工資。

　　隨后，法官宣讀王海國在公安機關的筆錄。王海國稱，“因為剎車壞了才導致事件的發生。”

　　最后，被告律師要追加王海國為被告。法庭沒有當庭宣判。

　　庭外采訪

　　“他的頭、腳都是冰涼的”

　　悲劇，帶給這個家庭無盡的悲傷。

　　事情過去快一年了，王海國回憶起孫子的點點滴滴仍舊泣不成聲。

　　“波波出生第三天就從醫院回到了家。在他剛出生的那十幾天里，我怕他冷一直抱著他，用我的體溫去溫暖他的身體。”王海國還清楚地記得波波出生時身體的涼意。

　　王海國每次有好吃的東西都會留給孫子，他喜歡把孫子架在自己的脖子上小跑，逗得孫子哈哈大笑。

　　考慮到兒子、兒媳婦的收入低，為了讓孫子的生活過得更好些，年屆五旬的王海國除了種地之外還在家附近打些零工，孫子上幼兒園他還給了補貼費。

　　王海國的手機里存的都是孫子的照片。“自從出事后，我們把他的玩具都洗干凈存放了起來。”王海國的妻子哭著說。

　　波波的離去也讓而立之年的媽媽劉芳傷痛欲絕。

　　劉芳還清楚地記得，那天她像往常一樣來到京北大世界上班。不一會兒，劉芳看到面色凝重的丈夫王誠來到了面前，說兒子“被車剮了下”。劉芳邊跟著王誠往兒子出事的地點趕，邊著急地打電話詢問。在車上的一個小時，她感覺像一年那樣漫長。

　　當劉芳再次見到兒子的時候，她心底所有的幻想都破滅了。

　　“他的頭、腳都是冰涼的。我多么想他能夠張口跟我說一句話，我還看到他眼角流下了一滴淚水。”劉芳哭著說。

　　看著兒子緊閉的雙眼，劉芳把兒子緊緊地抱在懷里。丈夫在旁邊一遍又一遍地呼喊著兒子的乳名。

　　“我寧愿躺在里面的人是我”

　　在波波上幼兒園的日子里，劉芳每天晚上都陪著兒子在燈下學習。波波從不偷懶，“老師給他布置一頁紙的作業，他要做兩頁，老師很喜歡他。”劉芳回憶道。

　　為了孩子，他們付出了一切。

　　自從2010年兒子開始上幼兒園后，他們家就搬到了幼兒園附近的一個小區。一家三口擠在一間15平米的房子里。

　　初中學歷的王誠進了一家汽車廠從事汽車配件方面的工作，每個月工資2000元。

　　為了補貼家用，劉芳也進了京北大世界商場里干銷售。每月1700元的工資她自己卻很少花。

　　“我們兩個人每月的生活費都沒有孩子一個人花的多。”劉芳說。

　　夏天，波波很喜歡吃冰棍、水果。劉芳省吃儉用半年，終于存了2600元錢，買了個冰箱。

　　自從兒子出事后，劉芳再也沒有心思上班。精神的打擊將她的身體擊垮了。一次又一次地去醫院看病，一服又一服的中藥也沒能治好她的心病。

　　自從兒子被拉進尸檢室之后，劉芳再也沒有勇氣去看他一眼。“我寧愿躺在里面的人是我。”劉芳邊擦眼淚邊說。

　　律師觀點

　　已形成事實合同公司無法逃脫責任

　　北京市律師協會合同法專業委員會主任、法學博士李學輝稱，根據新《勞動法》，勞動關系的形成既可以通過書面勞動合同形式，也可以通過勞動者提供勞動的形式。依據領取勞動報酬、接受公司管理、證人證言等可以確定勞動者是否為該單位的員工。

　　在該案中，王海國是農民，這只是他的身份。他在為這個公司勞動是一種事實勞動關系，農民身份并不影響他是該單位的員工。

　　被告律師稱向建華與公司之間是一種承包關系。但公司內部關系不改變公司對外的責任。即使真的簽了承包協議，公司也應該履行監管職責。從哪個角度來講，公司都無法逃脫責任。

　　計量工資只是勞動單位支付勞動報酬的一種量化標準，并不能以此簡單認定王海國與公司是承包關系。

　　另外，開鏟車是需要專業資質的，王海國只有C型駕駛證，沒有駕駛鏟車的資質。因此王海國也有部分責任，但鏟車并非王海國自備的，他為了獲得勞動報酬而開鏟車，是履行職責。

　　王海國駕駛廠里提供的鏟車造成事故，鏟車的所有人或管理人應該承擔相關責任。