據中國之聲《央廣夜新聞》報道，高房價，是當代中國人繞不開的話題，在這樣的背景下，保障性住房的建設與分配，就格外受人關注了，因為便宜，所以稀缺。在深圳，過去這一周內，一個保障性住房項目，安居商品房，就在分配的問題上，連續引發波瀾，先是69戶殘疾人家庭被公示入圍了，又被更正說，弄錯了，空歡喜;接著是公示名單里，出現了一名5歲男童和一名3歲女童被列為“后備級人才”，另一名2歲兒童更被注為”杰出人才”。為此，當地住房主管部門在 6月12日周三，6月14日周五，也就是昨天，分別做出了道歉。

　　6月12日晚間深圳市住建局發布了一則通告，通告稱在兩個安居型商品房公示的申購名單及初審的排序中，由于工作失誤在管理系統中將所有殘疾人等特殊的申購家庭均給予優遷。其中包括69戶沒能入圍的殘疾人家庭，深圳市住建局對于本次的工作失誤表示非常的抱歉，并歡迎廣大市民和社會給予監督。這次完全屬于技術上的失誤。

　　6月14日深圳市住建局又進行了一次道歉，表示在部分申購名單中有9個申請的家庭在填報信息的時候，將共同申請人未成年子女在人才類型一欄，填報為后備型人才或杰出人才。上述申請人填報的未成年子女信息都是無效信息，深圳市住建局，房改局副處長姚魏晨也進行了澄清：

　　姚魏晨：有些人對人才的概念或者填報的規則不是特別清楚，申請人在填報時弄虛作假。系統對特殊群體的填報，軟件系統第一次增加了這么一個項目，出現了比較明顯的問題，沒有及時發現。

　　也可以發現住建局的這名官員回應當中的用詞其實也含糊不清，所以人們對于深圳市保障性住房的制度是否有漏洞，是否有完善也存在一定的疑問。記者采訪了一位去年曾經申請過保障房的市民黃女士。她在接受采訪時認為，保障房的申請還是應該有有初審好一些：

　　這次發生的未成年人變成杰出人才的事情是否存在通過申

　　黃女士：他的初審我還是覺得有問題的，這些東西有沒有把握好，符不符合政策，符不符合要求，住建局一塊還是要承擔一點責任的。

　　請家庭無解填報表格的情況，在黃女士看來這樣的可能性非常小：

　　黃女士：我覺得填報表格不是特別難理解，網站上面寫的還是挺清楚的。有的時候去到相關部門去跑各種各樣的手續，比如計劃生育，無房證明可能稍微麻煩一點。但是小孩兒是不是你說是人才就是人才。

　　這一次涉及到的兩個安居型商品房的房源，一個叫西鄉安居家園，另一個叫觀瀾茗語華苑，兩個房源是深圳的安居型商品房。考慮到深圳還有弱勢群體，這次專門把本市的殘疾人、撫恤定補的優撫對象，參戰的退伍人員，以及基建工程兵納入了優先序列。如果符合條件的家庭申請了，首先一定會入圍，排在第一位的是殘疾人和撫恤定補對象，其次是參戰的退役人員，第三類是基建工程兵，最后才是其它家庭。如果兩個申請家庭都包含了殘疾人，他們之間的順序是按社保和戶籍的時間排隊。

　　這批安居型商品房還第一次面向了35歲以上的戶籍單身人士。安居型商品房是企業從政府手里低價競拍得到土地后，修建的兼具商品房性質的保障性住房，戶型只有兩種：一是兩居室，一是三居室，面積都在90平米以下，并且要以不得高于8000元的價格出售給深圳符合保障條件的人群。保障條件有5個：一、申請家庭必須具備深圳戶籍。二、繳納社保3年以上。三、沒有房產。四、沒有享受過政策性住房。五、符合計劃生育政策。這五個條件中沒有以往經濟適用房必須要是低保家庭的限制。

　　記者采訪了深圳市住房研究會常務副會長陳愛萍，他指出在杰出人才事件中，除了申報家庭有責任之外，資格候審的制度還存在漏洞：

　　陳愛萍：作為市民一方面要正確理解法規，另外一方面也要本著誠信申報的原則，否則不僅給個人帶來麻煩，將會面臨處罰，也會給拮據的行政人員帶來浪費，說白了也就是浪費納稅人的錢。誠信申報就是申報的家庭要如實填報自己的信息，主管部門首先會假定這個信息是真實的，公示以后才會按照相關的規定進行核查。所以出現這個事一個方面申請家庭本身有責任，另一個方面，這個制度本身也存在這樣的漏洞。

　　記者聯系到了申請人彭先生，在公示名單里，他一家三口包括八歲的孩子，都注了后備級人才的字樣：

　　彭先生：這邊已經給我打過電話說過這個事情了，我們在填表的時候，有一些地方說是不能夠空白，所以我們就給它寫上。

　　記者：您當時知道后備級人才到底是什么?

　　彭先生：不知道，它就是說不能有空白的，昨天解釋的時候才說是必填項不能空白。