捐款老人不是“托”(熱點解讀)

　　近日，沈陽百歲老人關英漢為蘆山地震災區捐出全部存款，一時成為焦點人物。一些網友贊其為“最美爺爺”，也有網友質疑老人曾多次捐出“畢生積蓄”，可能涉嫌慈善造假，甚至有網民懷疑老人是給紅十字會“當托”、“當槍使”。日前，記者來到關英漢老人家中，采訪老人和他的親人、鄰里，探詢事情真相。

　　樸素節儉，3年攢下10萬元捐給災區

　　日前，一條微博在網上引起廣泛關注。微博稱：“十萬三千余元，是沈陽百歲老人關英漢近年全部存款。24日，老人顫顫巍巍把錢交到沈陽沈河區紅十字會工作人員手中。老人反復叮囑：‘錢要數清楚，一定要幫到在震區受苦的老百姓啊!’”

　　微博受到網民熱議，許多網友被老人的善行感動，認為老人善行可敬、真情不可辜負。但也有網友提出質疑，認為老人收入不高卻捐出巨款可能涉嫌慈善造假。“報道說關老人20年捐了30多萬元，他退休金不足2000元，哪能弄到如此多的錢來捐獻，是生財有道還是‘當托’造假?”

　　帶著網民疑問，記者30日來到關英漢老人家中了解情況。關英漢老人家住沈陽市沈河區一棟回遷樓里，房子僅30余平方米，屋內陳設極為簡單。家具僅有兩張單人床和一個老式大衣柜，掛滿半面墻的家庭合影幾乎成了家里唯一的裝飾。

　　記者在關老家中見到了沈河區紅十字會開具的“公益事業捐贈統一票據”，票據上注明沈河區紅十字會收到關英漢捐款103324.2元。

　　那么，老人哪來巨款捐助?老人的大女兒關宗秀告訴記者，老人退休后并不缺錢，這次捐的10萬多元是近3年攢下的，“他每個月退休金2400余元，還有200元的高齡補貼。并且，老爺子已是四世同堂，共有8個子女，全家60多口人，孩孫們每月都會給老人不少‘孝敬錢’，逢年過節還要單給。加上他很節省，一年攢下個三四萬元錢一點都不奇怪。”

　　老人的樸素節儉確實遠近皆知。照顧關老的保姆楊雅琴介紹：“老人平時生活特別節儉，用水用電都很節省。每天買菜不超過3元錢，最喜歡吃白菜燉豆腐。”

　　住同一社區的一位大嬸說，“老爺子是大好人，平時不舍得吃穿，保姆買得最多的就是豆腐。他省下錢捐給災區，平常人可做不到。”

　　“捐出畢生積蓄”系誤傳

　　“不到10年，關英漢4次捐出‘畢生積蓄’，難道是個職業捐款托?”面對這類網上質疑，關老表示自己從未宣揚捐獻了畢生積蓄，但每次確實是捐出了手頭的全部存款。“我捐款只是希望能幫助災民，沒想出名得利，也沒受到過指令要求。”

　　采訪時，老人雖然高齡，但思維很敏捷，對每一筆捐款也都印象深刻。“我一共捐過8次錢，每一次都是把手頭的存款全捐了。這回為震區捐出的103000多塊錢是3年前為沈河區朱剪爐街道慈善分會捐款70400元后我攢下的全部存款和利息。”老人說，平時自己常用放大鏡看看報紙標題，蘆山地震的消息就是從報紙上看到的。“我看到報紙上寫災區好多人還住在露天里，就想趕緊幫幫他們，我不能親自去四川，能做的只有捐點錢。”

　　關英漢老人說，是社區干部幫忙聯系了紅十字會，他才能在家里辦上捐款手續。“雖然捐出存款，但我兒女孝順，還有退休金，看病又有醫保，并不會影響生活。”

　　那么，網上盛傳“多次捐出畢生積蓄”一說從何而來?沈陽市沈河區紅十字會工作人員侯有恒介紹，老人8次捐款，有兩次捐給紅十字會。老人1991年第一次捐款捐出全部積蓄，之后每次捐款都是捐出手中全部存款。

　　“關老是2010年感動沈陽十大人物之一，捐款引起媒體關注并不奇怪。但沈河區紅十字會從未宣傳老人捐出‘畢生積蓄’，也從未主動向媒體通報關老人捐出‘畢生積蓄’。”侯有恒認為，“多次捐出畢生積蓄”有可能是網絡傳播過程中出現以訛傳訛。

　　記者調查發現，關于老人24日捐款的報道，大部分媒體選用“近年來全部存款和利息”“存折清零”等描述捐款事實，唯有一家網絡媒體以《沈陽百歲老人為災區捐出畢生積蓄10萬元》為題進行了報道。微博傳言“老人捐出畢生積蓄被屢次報道”的情況并不屬實。　(據新華社記者初抗報道，鄭孝然參與采寫)