在中國的傳統文化中，只有不孝的子女，沒有犯錯的父母。不尊重孩子，體罰、打罵，還振振有詞為“棍棒底下出人才”;而帶著孩子出來乞討，也只是自己家里的事。對這些不合格的父母，我們很難看到什么實質性的處罰。可是，在西方一些國家經常可見到不稱職的父母被剝奪監護權的案例。孩子是獨立的個體，不是父母的附屬品，哪怕是親生父母，只要無法盡到照顧和保護孩子的責任，那就請你讓開，由有能力的社會機構和福利組織來代行職責。

　　廣州出臺法規，取消帶孩子行乞的父母的監護權，的確是加強了對流浪乞兒的保護。但必須要解決的問題是，中國的福利水準跟西方相差甚遠，社會組織也不夠發達，沒有了父母的監護，這些孩子由誰來管呢?是送到福利院和有條件的社會慈善機構?還是交給法律指定的其他監護人?這些在現階段其實都需要政府來兜底保障，否則，無法讓孩子接受義務教育，也沒有基本的生活費用，他們最終還是有可能重新出來行乞流浪。

　　這也是為什么在《未成年人保護法》里早有“父母沒有履行好對子女的監護職責，就可以撤銷監護資格”的規定，但行乞兒童仍然無法杜絕的原因所在。