新聞熱線:0855-8222000
阿拉法特究竟因何而死?繼瑞士科學(xué)家宣布“阿拉法特是被毒死的”之后,路透社8日稱,巴勒斯坦調(diào)查人員阿卜杜拉·巴希爾博士當(dāng)日表示,阿拉法特死于釙中毒的論點(diǎn)“證據(jù)不足”。理由是,相比瑞士提交的報(bào)告,俄羅斯的報(bào)告結(jié)論明顯要“謹(jǐn)慎得多”——目前并沒(méi)有足夠證據(jù)證明,是釙210給阿拉法特造成致命傷害。
英國(guó)廣播公司8日稱,巴勒斯坦官方當(dāng)日在約旦河西岸拉姆安拉市召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),阿拉法特死因調(diào)查委員會(huì)負(fù)責(zé)人提拉維表示:“以色列是唯一涉嫌‘暗殺’阿拉法特的對(duì)象。”以色列司法部長(zhǎng)曼哈那8日敦促法國(guó)盡快出具相關(guān)調(diào)查報(bào)告。他說(shuō):“法國(guó)知道阿拉法特的死亡真相,但法國(guó)一開(kāi)始就不打算告訴我們結(jié)果。”
路透社8日稱,阿拉法特的遺孀蘇哈接受采訪時(shí)明確表示丈夫遭到“暗殺”,但拒絕指認(rèn)以色列是幕后黑手。蘇哈還聲淚俱下地說(shuō):“我確信(下毒)就是圈內(nèi)人所為……專家認(rèn)為毒物是被放進(jìn)茶杯、咖啡或飲用水中,肯定是某個(gè)非常接近他的人干的。”蘇哈稱丈夫之死是一起“政治暗殺事件”,她隨即表示,毒死丈夫的釙元素肯定出自某個(gè)擁有核能力的國(guó)家,但她并未提到以色列。
美聯(lián)社8日稱,由于阿拉法特已去世多年,現(xiàn)在調(diào)查下毒案件不僅難度大,還會(huì)讓巴勒斯坦和以色列雙雙陷入“尷尬境地”——巴勒斯坦早就認(rèn)定以色列是謀害阿拉法特的兇手;一旦調(diào)查展開(kāi),巴勒斯坦一些政府人士難逃干系,阿拉法特死前身邊的保鏢、助手和顧問(wèn)等工作人員都要接受調(diào)查。目前,巴勒斯坦多名政府要員,其中包括被視為阿拉法特繼承人的總統(tǒng)阿巴斯均已陷入“無(wú)情的沉默”,他們對(duì)“毒殺”說(shuō)法未直接發(fā)表評(píng)論。
法新社8日稱,對(duì)于“毒殺”指控,以色列外交部發(fā)言人帕爾默予以否認(rèn):“以色列沒(méi)有殺害阿拉法特。連最起碼的證據(jù)都沒(méi)有,巴勒斯坦應(yīng)該停止提出這種毫無(wú)根據(jù)的指控。”美聯(lián)社稱,在阿拉法特生命的最后一段時(shí)間,如果有人要突破他的安全防線可謂“輕而易舉”。據(jù)其助手形容,當(dāng)時(shí)的阿拉法特“缺乏自控力”,時(shí)常有探訪者從國(guó)外給他帶來(lái)巧克力等零食和一些藥品,盡管存在被毒害的風(fēng)險(xiǎn),阿拉法特還是照吃不誤。
據(jù)《以色列時(shí)報(bào)》7日?qǐng)?bào)道,瑞士科學(xué)家得出的“毒殺”結(jié)論可能妨礙巴以和平議程,但不太可能因此演變成激烈的暴力沖突。以色列巴伊蘭大學(xué)貝京—薩達(dá)特戰(zhàn)略研究中心巴勒斯坦問(wèn)題專家希勒爾·弗里西稱:“一個(gè)死去的人對(duì)局勢(shì)無(wú)足輕重。”《以色列時(shí)報(bào)》則表示,對(duì)巴勒斯坦而言,最好的選擇就是讓“阿拉法特安息”。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。