據(jù)報(bào)道，對(duì)多名前線和退伍士兵的采訪表明，絕大多數(shù)受訪者直截了當(dāng)回答“不該出兵”攻打敘利亞。

　　有現(xiàn)役軍人在電子郵件中寫道：“若沒(méi)有聯(lián)合國(guó)支持，作戰(zhàn)對(duì)我們來(lái)說(shuō)負(fù)擔(dān)太重。阿富汗任務(wù)還沒(méi)結(jié)束，美國(guó)不應(yīng)再插手另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”

　　另一曾在伊拉克服役的退伍士兵指出，出兵敘利亞與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)如出一轍，令他感到可怕。他稱，很多軍人均認(rèn)為伊戰(zhàn)完全沒(méi)必要，“白白浪費(fèi)金錢和很多寶貴人命”。他批評(píng)美國(guó)政客和民眾將伊戰(zhàn)的教訓(xùn)及陣亡的士兵忘得一干二凈，不愿看到美軍再身陷這種局勢(shì)。

　　美國(guó)軍人的另一個(gè)反對(duì)理由大多涉及攻敘欠缺確切目標(biāo)。他們認(rèn)為，敘利亞反對(duì)派與“基地”組織沒(méi)太大分別，幫助反對(duì)派就像為“基地”作戰(zhàn)。雖然奧巴馬強(qiáng)調(diào)不會(huì)派遣地面部隊(duì)，但不少軍人擔(dān)憂“有限度攻擊”只會(huì)令局勢(shì)惡化，促使美方發(fā)動(dòng)進(jìn)一步軍事行動(dòng)。

　　9月1日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里聲稱已掌握敘政府使用沙林毒氣的證據(jù)，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫稱，俄方見(jiàn)過(guò)美國(guó)大使提供的所謂證據(jù)，既無(wú)坐標(biāo)、受害人名字，亦未能證明是由專業(yè)人士化驗(yàn)，毫無(wú)說(shuō)服力。俄方計(jì)劃派國(guó)會(huì)代表團(tuán)到美國(guó)，游說(shuō)議員不要支持攻敘，總統(tǒng)普京指兩國(guó)議員當(dāng)面交流局勢(shì)，有助促進(jìn)俄美關(guān)系。

　　美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)上周民調(diào)顯示，不足20%美民認(rèn)為攻敘符合美國(guó)利益。