被一些人視為未來首相人選的橋下徹事實上是在支持戰(zhàn)時的強奸和性奴役行為。而他應(yīng)該做的，是譴責并且誓言決不重演這種歷史罪行

　　【美國《紐約時報》網(wǎng)站5月15日文章】題：日本當年真的“需要”慰安婦嗎?(作者卡羅爾·賈科莫)

　　現(xiàn)年43歲的前電視評論員、大阪市長橋下徹近年來一直在政壇興風作浪，以一種唐突的、非日本式的態(tài)度挑戰(zhàn)現(xiàn)狀。他之所以出名，是因為他總是出言不遜地發(fā)表右翼言論，作出草率、武斷的決定，并且甘愿與工會和以達成共識而著稱的文化傳統(tǒng)對著干。去年9月，他組建了新政黨日本維新會，并且提名大約350位候選人——其中大多是政壇新人——參加下一屆國會選舉。

　　不過，不管人們怎么看待他的作風，他周一就日本戰(zhàn)時行為發(fā)表了應(yīng)該受到譴責的言論，這便跨越了底線。這位被一些人視為未來首相人選的政客事實上是在支持戰(zhàn)時的強奸和性奴役行為。在第二次世界大戰(zhàn)中遭日本占領(lǐng)期間，亞洲各地有多達20萬婦女被抓捕并強迫充當日軍的性奴隸——日本人委婉地稱之為“慰安婦”。其中有許多婦女來自中國大陸和朝鮮半島，也有人來自菲律賓、印尼和臺灣。

　　幸存者仍然承受著這種侵害留下的傷痕，日本曾在1993年作出正式道歉。

　　人們或許會有這樣的期望：鑒于他的年齡不大，他受過的教育(他是律師出身)，以及他生活在一個高度發(fā)達且婦女也在變得更有文化和更為獨立的國家，橋下將會譴責——并且誓言決不重演——這種歷史罪行。

　　恰恰相反，他對記者表示，性奴隸是有實際用途的。他說：“當士兵們冒著生命危險在槍林彈雨中奔跑時，你需要讓這些情緒高漲的士兵在某個地方獲得休息，很顯然你需要慰安婦制度。”

　　他堅稱，妓院“在當時對于維持軍隊的紀律是必需的”;他聲稱沒有證據(jù)證明日本當局強迫婦女充當慰安婦。他把這些婦女的遭遇含糊地歸結(jié)為“戰(zhàn)爭的悲劇”。至少，他還費心地表示，慰安婦中的幸存者應(yīng)該得到日本的善待。

　　在許多國家，包括敘利亞和剛果民主共和國，男人仍在利用戰(zhàn)爭強奸婦女。橋下先生愿意為這些暴行辯護，把它們說威是過度勞累軍人的必要消遣嗎?

　　橋下也許發(fā)表了最為極端的言論，然而他并不是唯一為日本戰(zhàn)時歷史翻案、并危險地重新挑起與鄰國緊張關(guān)系的日本政客。