目前日本國會正針對修改日本現行“和平憲法”必須先行調整的憲法第96條內容討論得沸沸揚揚，在迎來日本第66個憲法日時，自民黨、日本維新會、眾人之黨等政黨紛紛表示有必要盡早對現行憲法的第96條進行調整。

　　其中，日本執政黨自民黨態度比較強硬，表示：“現在就不要再討論‘修憲或護憲’的問題啦，而應該進入探討如何修憲的階段了。”并強調，這是針對即將進行的夏季參議院選舉所發表的一番發自肺腑的言論。

　　日本維新會則表示：“為了確保安全保障體制，果斷地實施機構改革，修改憲法問題已經勢在必行。”而眾人之黨代表渡邊喜美則表示：“應該探討探討如何簡化憲法修改手續的課題。”

　　自民黨的執政伙伴公明黨的態度相對比較謹慎。他們一方面表示要慎重考慮對憲法第96條先行做出調整，另一方面又呼吁在調整憲法內容時可以考慮適當添加諸如“環境權”等一些伴隨社會發展而出現新理念，認為“增憲”是目前比較現實可行而且妥善的做法。

　　民主黨代表海江田萬里在談及憲法第96條修改問題時表示：“為了讓修憲的事情進行下去，而去把調整國會議員法定數量作為先行必要條件——這分明是本末導致嘛。”嚴正地對當前日本朝野熱議話題提出否定意見。

　　此外，日本共產黨、社民黨等政黨也紛紛提出了反對修憲的意見。

　　據悉，日本現行的憲法于1947年5月3日生效。憲法第九條明確規定，日本必須“放棄戰爭”，“不持有軍隊”，而這些特征使得該憲法也被稱為“和平憲法”。但日本右翼中有不少人認為這是“一部被美國強加的憲法”。