新聞熱線:0855-8222000
卻成了老大難問題。南陽市紀(jì)委也介入了調(diào)查,案件顯得更加撲朔迷離。
《南陽“雙法人”企業(yè)存立調(diào)查》于8月26日刊出后,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
9月18日下午,金正珠寶有限責(zé)任公司董事長華文海接到來自南陽市紀(jì)律檢查委員會(huì)的電話,電話里工作人員告訴他,紀(jì)委已經(jīng)開始調(diào)查“金正公司變更法人不被南陽市工商局受理”一事,需要金正公司再遞交一些補(bǔ)充資料。
9月份,《民生周刊》記者再次來到南陽,繼續(xù)追蹤該事件。
華文海依舊很郁悶,他覺得無法理解,一個(gè)公司變更法人的簡單程序把南陽市紀(jì)委也攪和進(jìn)來。紀(jì)委的介入,讓該公司的法人變更顯得撲朔迷離。
《民生周刊》記者再次采訪時(shí),南陽市工商行政部門以紀(jì)委正在調(diào)查為由,拒絕再次受理該公司的“法人變更”。
繞不過的情感糾葛
從2010年3月第一次向南陽市工商局申請變更原法定代表人開始,華文海已經(jīng)等了3年6個(gè)月。
在這3年6個(gè)月里,這家企業(yè)一直處于“雙法人”狀態(tài)。除了華文旭作為股東大會(huì)選舉的法人,該企業(yè)還有一個(gè)在工商行政部門登記備案的法定代表人——馬玉琴。
雖然馬玉琴只是一個(gè)在工商行政部門“備案”的法人,但是,從2006年12月到現(xiàn)在,她的法人地位卻一直無法撼動(dòng),即使金正公司交齊南陽市工商行政部門所需要的全部變更資料。
南陽市工商局拒絕承認(rèn)金正公司通過股東大會(huì)罷免馬玉琴的決定,三年時(shí)間里多次拒絕受理該公司變更法人的申請。
“ 到現(xiàn)在為止, 這個(gè)公司仍然只有一個(gè)法人。”該局副局長王福建再次接受本刊記者采訪強(qiáng)調(diào),“該公司根本就不存在兩個(gè)法人。”目前金正公司在工商行政部門登記的法定代表人仍然是馬玉琴。
南陽市金正珠寶有限公司成立于1999年,原法人華文海占60%股份,其父華恒成占40%股份,公司發(fā)展至2010年在南陽全市已達(dá)14個(gè)連鎖店。其中南陽市5家,縣里9家,資產(chǎn)逾億元。
2006年12月,公司法人變更為馬玉琴,她是華文海的結(jié)發(fā)妻子。
他倆結(jié)婚18年,馬玉琴一直未能生育,華文海也從未想過要和她離婚。但是,有著“不孝有三、無后為大”的傳統(tǒng)觀念的華文海也犯了一個(gè)錯(cuò),他在外面與人偷偷生了兩個(gè)女兒。馬玉琴表面上也承認(rèn)這兩個(gè)女兒,并帶回家與他們一起生活。
在華文海看來,一家人中誰當(dāng)金正公司的法人都一樣。
2010年1月27日早上,吃過早飯的華文海準(zhǔn)備送大女兒華茵(化名)上學(xué),剛下樓就被突然出現(xiàn)的五六個(gè)警察扭送到警車上。
華文海被南陽市公安局臥龍區(qū)公安分局刑事拘留后才知道,自己是被妻子馬玉琴以重婚罪告了。在華文海被拘捕當(dāng)天,馬玉琴以公司法人身份勒令個(gè)別店員分頭趕赴13家金店,并以公司的名義向各家金店的負(fù)責(zé)人下達(dá)了盤點(diǎn)停業(yè)指令,后將市值逾5000余萬的貨品轉(zhuǎn)移至他處。
馬玉琴以公司法人的身份不斷向外轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)。金正公司昔日輝煌的企業(yè)已經(jīng)成為空殼。工商局從中獲利?
華文海咨詢了律師,得知如果需要在工商部門變更法人,只需召開股東大會(huì),簽署《股東合議決定書》,然后再向工商部門申請即可。
按照律師建議,2月21日,金正公司召開股東大會(huì)并簽署了《股東合議決定書》,決議內(nèi)容主要包括罷免馬玉琴法定代表人資格,解聘其在金正公司的一切職務(wù)。選舉華文旭為金正公司法定代表人。
華文旭這個(gè)法人當(dāng)?shù)每芍^艱難,原本以為通過股東大會(huì)的決議后,只需在工商部門備案就可走完的程序,一拖就是三年。
2010年3月18日,華文旭委托其子華鵬遠(yuǎn)來到南陽市工商局申請依法變更該公司法人。該局工作人員表示要局領(lǐng)導(dǎo)審查和簽字才能辦理。
華文海沒想到,法人變更在南陽市工商局屢次受阻。材料不全、營業(yè)執(zhí)照尚未年檢等都成為金正公司不能變更法人的理由。
“我往南陽市工商局跑了上百趟,就為了能解決法人變更的事情。”華文旭告訴本刊記者。他多次找到當(dāng)時(shí)分管業(yè)務(wù)的杜榮峙副局長,而每次杜局長總是笑臉相迎,但是,對(duì)于提出的申請變更法人事宜卻閉口不談。”
在消極等待了一年之后,華文海、華文旭等金正公司股東向該局的上級(jí)行政主管機(jī)關(guān)——河南省工商行政管理局(下稱河南省工商局)申請行政復(fù)議。
兩個(gè)月之后,河南省工商局依法受理該復(fù)議申請,在綜合雙方舉證質(zhì)證意見后認(rèn)為,南陽市工商局對(duì)金正公司申請事項(xiàng)不作出受理或者不予受理決定并出具相應(yīng)法律文書構(gòu)成行政不作為。該局責(zé)令南陽市工商局依法受理金正公司法定代表人變更登記申請。
依照《行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定,南陽市工商局應(yīng)首先無條件執(zhí)行省局作出的“受理金正公司法定代表人變更登記申請”復(fù)議決定。
讓華文海更沒想到的是,南陽市工商局兩年都沒有履行河南省工商部門的行政復(fù)議。這兩年間,分管該業(yè)務(wù)的副局長杜榮峙已經(jīng)退休,由王福建接任這一職務(wù)。但是,金正公司的法人變更仍然不被受理。
金正公司在河南有一定的名氣,有人透露,南陽市工商局之所以遲遲不給該公司辦理法人變更,是因?yàn)橄嚓P(guān)人員從中獲利。但是,《民生周刊》記者并未找到相關(guān)證據(jù)證實(shí)這一傳聞。
紀(jì)委介入調(diào)查
南陽市工商局有著自己不作為的理由。王福建在9月18日接受《民生周刊》記者采訪時(shí)再次強(qiáng)調(diào),市局在執(zhí)行省局的行政復(fù)議決定過程中,又出現(xiàn)了新的情況。
他所說的新情況該局注冊科科長張全德在8月接受《民生周刊》記者采訪時(shí)也曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)。
新情況指的是,華文海一方以金正公司的名義,于2011年10月17日向該局遞交了《要求南陽市工商局盡快履行省局行政復(fù)議決定書的申請書》,要求該局立即變更法定代表人。
同日,馬玉琴也向該局遞交了《緊急情況反映和強(qiáng)烈要求》,稱“金正公司”從未向河南省工商局提出過任何復(fù)議申請,也從未向工商部門提出過法人變更等事項(xiàng)的申請。
而早在2010年4月10日,馬玉琴就以“金正公司”的名義向該局遞交了《申請書》,稱自己現(xiàn)任公司董事長,該公司營業(yè)執(zhí)照及公章都在她處保存,沒有她本人同意任何人不得到南陽市工商局辦理任何手續(xù)。
“鑒于三份申請相互矛盾,我局于2011年10月25日向該公司出具了不予受理通知書。”張全德說。
“南陽市工商局在是否受理上已經(jīng)沒有行政裁量權(quán),只有遵照執(zhí)行復(fù)議決定的義務(wù)!”河南華都律師事務(wù)所律師華成先向《民生周刊》記者解釋說。
依據(jù)《行政復(fù)議法》第32條的規(guī)定,無論何種原因,市工商局都必須履行復(fù)議決定。
與8月的解釋不同,《民生周刊》記者的第二次采訪中,王福建出示了河南省工商行政管理局9月11日《關(guān)于南陽市工商局是否執(zhí)行河南省工商局行政復(fù)議決定請示的答復(fù)》。
該答復(fù)與河南省工商部門在2011年7月出示的行政復(fù)議書大相徑庭。記者看到該答復(fù)的內(nèi)容是,南陽市工商局是在執(zhí)行河南省工商局《行政復(fù)議書》的過程中,依據(jù)南陽市金正珠寶有限公司提供的新的申請材料做出的新的行政行為,不構(gòu)成行政不作為。
而上次的答復(fù)是:構(gòu)成行政不作為。河南省工商部門兩次裁決不一的關(guān)鍵是“新的申請資料”。
“這就是概念偷換。”華成先告訴記者,金正公司并未提交新的申請資料,馬玉琴已經(jīng)被公司股東大會(huì)罷免法人資格,她提交的申請不能稱之為“金正公司的新資料”。而且,馬玉琴并不是金正公司董事長,因此,她在被股東大會(huì)罷免了法人資格后,不能再以“金正公司”的名義向工商部門遞交申請書。
三年多時(shí)間過去了,在外界看來非常簡單的“變更法人”在金正公司這里卻成了老大難問題。
“紀(jì)檢委正在調(diào)查我們,一切都需要等調(diào)查結(jié)束后再說。”南陽市工商局局長李超以紀(jì)委正在調(diào)查為由,拒絕透露金正公司法人變更是否受理。
《民生周刊》記者采訪南陽市紀(jì)委常委劉英凱時(shí)得到的答案是,本次調(diào)查只涉及工商行政部門在工作中是否有違法亂紀(jì)行為,對(duì)于工商部門正當(dāng)?shù)男姓ぷ鞑⑽从腥魏斡绊憽?/p>
“怎么可能不影響?”碰到這個(gè)事情,李超也感覺很尷尬,他告訴記者:“再等等,相信紀(jì)委很快就會(huì)有結(jié)果。”
□ 本刊記者 呂天玲 郭鵬
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。