新聞熱線:0855-8222000
昨天記者獲悉,南方工業(yè)資產(chǎn)管理有限責任公司原總經(jīng)理王廷偉因不服一審認定其貪污罪,已上訴到北京市高院。據(jù)介紹,此案經(jīng)多名法學專家論證,共同認為王廷偉套取700萬公款給領導報銷、給公司員工發(fā)獎金的行為不構(gòu)成貪污罪。
市一中院經(jīng)審理認定,王廷偉除了上述行為構(gòu)成貪污罪外,還存在私分國有資產(chǎn)128萬以及國有公司人員失職導致公司損失1.2億等行為,一審判處其無期徒刑。
現(xiàn)年40歲的王廷偉博士學歷,曾任南方工業(yè)資產(chǎn)管理有限責任公司總經(jīng)理,該公司隸屬于大型央企中國兵器裝備集團公司,注冊資產(chǎn)10億元。
據(jù)檢方指控,王廷偉涉嫌貪污、私分國有資產(chǎn)和國有公司人員失職3宗罪。2006年7月至2007年12月,王廷偉擔任該公司總經(jīng)理期間,利用職務上的便利,通過與北京東方正興科技開發(fā)有限公司、朗波咨詢(北京)有限公司、北京通聯(lián)恒業(yè)企業(yè)顧問有限公司、北京德盛慧美投資顧問有限公司簽訂虛假協(xié)議的方式,以咨詢費的名義將公款共計700萬元據(jù)為己有。
此外,王廷偉還涉嫌私分國有資產(chǎn)和國有公司人員失職兩宗罪名。起訴書顯示,2006年底,王廷偉任職期間擅自以發(fā)放“特殊獎金”的名義,通過簽訂虛假合同的方式,將公款128萬元私分給該公司副總經(jīng)理任宇光、蔣曉勇、總會計師張錦輝等三人。2006年12月至2008年12月,王廷偉擔任南方工業(yè)資產(chǎn)管理有限責任公司總經(jīng)理期間,在該公司投資中國人壽、中國平安A股戰(zhàn)略配售以及天房發(fā)展股票定向增發(fā)過程中嚴重不負責任,造成該公司共計損失1.2億余元。
今年4月,一中院作出一審判決,王廷偉犯貪污罪,被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn);犯國有公司人員失職罪判處有期徒刑4年;犯私分國有資產(chǎn)罪判處有期徒刑3年。決定執(zhí)行無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
專家會商不構(gòu)成貪污
王廷偉上訴稱,自己將資金轉(zhuǎn)出時,要么有董事長簽字,要么對錢款已經(jīng)進行說明并得到領導批準,不是貪污和私分國有資產(chǎn)。
王大飛律師也指出,王廷偉通過與幾家中介公司簽訂咨詢協(xié)議的方式,從公司轉(zhuǎn)出700萬元。這些錢一部分用于集團領導的票據(jù)報銷,一部分用于當年的獎勵,剩余465萬元在中介公司賬上。
隨后,王大飛將王廷偉案件的所有卷宗材料提交給了北京師范大學刑事法律研究院疑難刑事問題研究咨詢專家委員會,委托高銘暄、趙秉志、儲槐植、張泗漢、盧建平5位教授對該案進行專家論證。
專家們認為,王廷偉為了發(fā)放公司獎勵、為領導報銷而以支付咨詢費的名義從公司套取700萬元是違反財經(jīng)紀律的私設小金庫行為,主觀上不具有非法占有公共財物的目的,客觀上沒有實施非法占有公共財物的行為,不構(gòu)成貪污罪。
王廷偉為了獎勵為公司做出突出貢獻的員工而依據(jù)公司《議案》發(fā)放獎金的行為,雖然在程序上不符合公司規(guī)定,但是不構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪。(京華時報)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。