8歲，一個天真活潑的年紀。留守兒童的小琳，跟不少小候鳥一樣，難得跟母親見面。這個暑假，她很開心，因為母親接她到寧波團聚了。哪知道，十多天后，孩子的尸體被人發現丟棄在寧波鄞州區的一條河里。當時，因身份不明，警方還發布了協查通報。

　　昨天，警方從云南帶回了殺人嫌犯。讓人想不到的是，戴著手銬的那對男女，居然是小琳的親生母親李某和繼父周某。

　　頭上裹著校服的小女孩，被發現死在河里

　　8月2日上午9時許，寧波鄞州區高橋派出所接到報警稱，在高橋鎮通途西路塘東橋下河里發現一具1.2米高的小女孩尸體。

　　經現場勘查以及法醫初檢，小女孩系他殺。女孩除了身上的日常服裝，頭部還裹著一件春秋季節穿的深色校服。

　　小女孩是誰?為何被殺?這件春秋季節穿的校服又是怎么回事?案情撲朔迷離。

　　專案組民警圍繞死者身份、現場物證、群眾目擊等各方面開展縝密調查。可是，讓人棘手的是，這案子一點線索也沒有。既查不出女孩的任何信息，本地失蹤人口庫上也沒有相符合的人。

　　同時，由于案發現場比較偏僻，在監控、尋找目擊者等方面的偵查也難以獲得突破。

　　兩天后，鄞州警方發出協查通報，征集破案線索。

　　小女孩失蹤多日，家人難道不擔心，不報警嗎?

　　案情撲朔迷離，線索一再中斷

　　死者身份不明，突破口在哪里?

　　經過細致分析，民警將目光鎖定在那件裹在女孩頭部的深色校服上，通過校服便可以找到女孩的學校。可一查，又發現在寧波根本沒有這樣款式的校服。

　　隨著調查深入，民警發現，這件校服是山東省壽光市的小學校服，全市很多小學都是用的這種校服。

　　民警立即趕往山東。女孩的那件校服，是“120”型號，排查重點就定在這一身高的女孩子身上。

　　但是，打了幾百個電話，也沒有發現有女孩失蹤。

　　既然打電話不行，那就一個個面訪。

　　在壽光全市，穿“120”型號校服的女生共有900余人，在學校幫助下，民警將這些女生全部召集起來，接受民警詢問。

　　當專案組張警官和一名女生面談時，心細如發的他發現了一個小細節：女孩的校服不是“120”型號的，而是較大的“130”型號。

　　“你發了‘120’型號的校服，為什么卻穿著‘130’的?”

　　“原來的校服我穿太小了，所以我自己買了件新的。”

　　“那原來那件校服在哪里?”

　　“我送給好朋友小琳了。”

　　“小琳是誰?”

　　隨著這關鍵的一問，偵查員終于揭開了謎案的面紗。

　　只因嫌女兒是累贅，親生母親痛下殺手

　　經查，8歲的小琳一直寄養在姑姑家，7月中旬隨母親到了寧波。

　　小琳的母親李某及同居男子周某此前暫住在高橋鎮，已于7月底離開寧波回了周某的老家云南。

　　很明顯，李某和周某有重大作案嫌疑。

　　8月16日晚11點，民警在云南當地警方的大力配合下，在云南華寧縣盤溪鎮將犯罪嫌疑人李某、周某抓獲。

　　民警說，他們趕到時，李某和周某正參加喝朋友的喜酒，一點也看不出來剛剛殺了自己的親人。

　　經過審訊，犯罪嫌疑人李某、周某交代，他們之所以會殘忍殺害僅僅8歲的小琳，只是覺得這個“拖油瓶”是累贅。兩人合謀，用校服將孩子悶死后，又棄尸河中。

　　心如蛇蝎的母親一直念叨：我會不會判死刑

　　李某來寧波打工三年了，居住在鄞州高橋合心村的一間出租房。跟眾多打工族的出租房一樣，屋子里堆滿了東西，有些凌亂。

　　昨天下午，幾輛警車來到村里，住戶們圍了過來。當李某走下警車時，鄰居們一陣驚呼。

　　此時的李某面無表情，雙腳沉重。當走進曾經在寧波的“家”時，李某顯得有些激動。

　　周圍居民說，平時和李某“夫妻”倆接觸不多。

　　“那個孩子來了有10多天，一直管男的叫爸爸。有一天，我還看到孩子在大太陽下做作業。”一位鄰居說，過了幾天，那個女孩就不見了，連兩個大人也不見了，“我們還以為他們回家了。”

　　“虎毒不食子，連自己孩子都下得去手，這女人怎么這么狠……”鄰居們議論紛紛，唏噓不已。

　　發現孩子尸體的塘東橋，離李某的住處有10分鐘車程。

　　當民警帶著李某走下警車，指認現場時，李某突然情緒激動起來，雙手不停地顫抖。

　　她癱跪在地上，不愿意再往前走，還不停說：“我會不會判死刑，我會不會判死刑……”

　　目前，犯罪嫌疑人李某、周某已被鄞州公安分局刑事拘留，案件還在進一步審查之中。