網(wǎng)易網(wǎng)訊 在一項研究中，耳朵上進行針灸的煙民戒煙的成功率僅為9%。而在另一項研究中，采用激光針灸治療的煙民6個月內(nèi)成功戒煙的比例卻高達55%。

　　針灸和催眠戒煙尚無肯定證據(jù) 不能做首選戒煙方法

　　澳大利亞廣播公司(ABC)報道，加拿大麥吉爾大學的科學家進行的一項新研究發(fā)現(xiàn)，雖然有證據(jù)顯示針灸和催眠是一種有效的非藥物治療手段，可幫助煙民戒煙，但相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)并不帶有決定性。因此，他們不建議煙民將針灸和催眠作為首選戒煙療法，但仍可以作為一種可選性治療方式。

　　此項研究由麥吉爾大學的梅赫迪·塔希里博士領(lǐng)導。為了評估針灸和催眠戒煙療法的功效，麥吉爾大學的科學家對14項國際研究進行了分析。分析結(jié)果刊登在《美國醫(yī)學雜志》上�？茖W家表示仍有大量與這兩種療法有關(guān)的疑問未能得到解答，其中包括治療效果能夠達到怎樣的程度以及與傳統(tǒng)戒煙療法相比具有哪些優(yōu)勢。但他們同時也指出，對于下定決心戒掉煙癮的人來說，針灸和催眠仍可以作為一種可選性治療方式。

　　塔希里表示希望戒煙的煙民應該首先考慮標準的治療手段，其中包括尼古丁替代療法，藥物治療以及行為治療。他說：“一些煙民對藥物治療并不感興趣。雖然在很多情況下，標準療法并不能發(fā)揮功效，但我仍舊認為我們應該建議煙民將針灸和催眠作為一種可選性治療手段，而不是首選方式。”

　　多項針灸戒煙研究數(shù)據(jù)結(jié)論不統(tǒng)一

　　有研究發(fā)現(xiàn)采用針灸的煙民在6個月到1年內(nèi)戒煙的成功率是其他煙民的3倍。4項針對催眠療法進行的測試顯示，采用這種療法的煙民戒煙的成功率更高。但麥吉爾大學的科學家警告稱，并非所有測試都發(fā)現(xiàn)這兩種療法具有很高的成功率。

　　在2008年進行的一項研究中，科學家讓258名煙民接受激光針灸治療。研究結(jié)果顯示55%的煙民在6個月內(nèi)成功戒煙，相比之下，未采用這種療法的煙民成功戒煙的比例只有4%。然而，臺灣2007年進行的一項研究發(fā)現(xiàn)，在耳朵——針灸戒煙療法的主要施針部位——上進行針灸的煙民戒煙成功率很低，6個月后成功戒煙的比例只有9%，相比之下，未采用這種療法的煙民成功戒煙的比例為6%。

　　催眠療法也尚無肯定證據(jù)證明有效

　　催眠療法也是類似情況。兩項研究發(fā)現(xiàn)催眠療法能夠有效幫助煙民戒煙，6個月到1年內(nèi)成功戒煙的比例為20%到45%。然而，另外兩項研究卻得出令人沮喪的結(jié)果——催眠療法的戒煙成功率較低。塔希里指出所有研究都顯示針灸和催眠療法能夠讓煙民受益，但與這兩種療法有關(guān)的一些疑問仍沒有得到解答，例如這兩種療法需要多少療程以及何種技術(shù)治療效果最為理想。

　　【分析】發(fā)現(xiàn)者：無明確證據(jù)證明針灸對戒煙產(chǎn)生療效

　　在最具權(quán)威性的國際循證醫(yī)學協(xié)作組織Cochrane(考科藍)的數(shù)據(jù)庫中可以檢索到有關(guān)針刺戒煙的試驗數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示，沒有明確的證據(jù)表明針刺療法、指壓療法、激光治療和電針治療對戒煙產(chǎn)生療效。

　　【研究】針灸戒煙仍不適合推廣

　　針刺戒煙既無理論基礎也無試驗依據(jù)，其有效性沒有可靠的醫(yī)學證據(jù)。這種方法可以繼續(xù)試驗，但還不適合宣傳推廣，更不適合應用。