新聞熱線:0855-8222000
近日,凱里市發布通告,宣布北京東、西路等八大城市主干道禁止摩托車和電動車行駛。多數市民對此舉表示支持,但它也引發了不小的爭議,不少靠摩托車養家糊口的送水工擔心自己因此會失業,感到很不安。
八大主干道“禁摩”
凱里市發布了“禁摩”通告要求在該市中心城區一些重要路段禁止摩托車通行。這些路段分別是韶山南路、韶山北路(全段),北京東路(含延伸段)、北京西路(全段),營盤東路(小十字至原師專路口),州府路(全段),寧波路(262三岔口至萬博騰龍橋),友莊路(全段)等。
而被禁止在這些路段通行的車輛有三輪摩托車(包括電動三輪車、人力三輪車)、二輪摩托車(包括普通二輪摩托車、電動二輪車)。當然,公安、城市管理等執法部門公務摩托車可以通行。
通告還強調,摩托車(含電動車)駕駛人違反禁止通行規定的,由公安機關交通管理部門對駕駛人依法予以處罰;對阻礙國家機關工作人員依法執行職務的,按《中華人民共和國治安管理處罰法》的規定處理;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
“這次在重要路段實施‘禁摩’的措施,主要是鑒于三方面的考慮。”凱里市交警大隊辦公室負責人劉軍說,一是創建全國文明城市的需要;二是緩解凱里城區交通擁堵現狀;第三是為了確保城市交通安全,大量摩托車在市區出現具有極大的安全隱患。另外,“禁摩”措施于法有據的,符合《中華人民共和國道路交通安全法》第二十五條及《貴州省道路交通安全條例》第十八條之規定。
據了解,截至2011年,凱里市摩托車擁有量為2.45萬多輛,電動車數量在5000輛至7000輛之間。“此外,還有有一些無牌無證的摩托車存在,若把它們計算進去,數量會更多。”劉軍說,而近年來,摩托車的肇事率高于其他車輛,在20%至30%之間。
禁摩托,城市清爽了!
據了解,即將推行的“禁摩”措施,在凱里并不是第一次,幾年前,該市也通告要求在北京東西路、韶山南北路上摩托車不得通行,該項措施執行至今,市民支持,摩托車駕駛員(車主)配合,取得了良好的效果。所不同的是此次“禁摩”并未將電動車列入禁行范圍,限制的范圍相對狹窄。
記者在采訪中了解到,不少市民對即將推行的“禁摩”措施持支持態度,他們認為這是對之前的禁摩措施的“升級”,說明凱里的文明城市創建又躍上了一個新臺階。
在凱里某執法單位上班的楊先生說,以前,經常看到為數不少的摩托車在市政道路或道路的喇叭口內停放攬客,顯得亂糟糟的,大煞風景,推出“禁摩”措施后,城市變清爽了。
市民李先生認為“禁摩”之后,行人安全有了保障。其稱,有一次他在小十字處沿著斑馬線往營盤西路方向而去,路途一輛從步行街駛來的摩托車朝他襲來,擦傷了他的右手臂,還將其手機撞落在了地面上……“我撿起手機要討說法,但摩托車頭也不回,逃之夭夭。”李先生說。
此外,凱里市民廖先生、馬先生等均認為,凱里城區機動車的數量增加很快,而城市的路網結構存在不合理的情況,所以出現了交通擁堵,因此,適當限制摩托車和電動車通行,有助于保暢通。而出租車駕駛員為凱里擴大“禁摩”范圍拍手叫好。“摩托車非法營運搶走了我們不少的客源,屢禁不止,禁止摩托車在重要路段通行,是對我們合法營運的支持。”出租車司機沈師傅說。
送水工擔心失業
也有一些市民對凱里市即將推行的“禁摩”措施有不同看法,持有高級職稱的出租車駕駛員聶師傅說,在重要的路段禁止摩托車通行他沒有意見,但將電動車列入禁行范圍卻值得商榷。“一方面,國家在大力提倡環保節能,電動車就是環保節能型的車輛,這樣的車在城市出現符合國家相關政策,如果禁止它們在一些重要路段行駛,會不會與國家節能減排方面的政策相悖?另一方面,電動車提速不快,安全系數遠高于摩托車,不會成為馬路殺手。”聶師傅說。
“目前,還有很多行業需要用摩托車、電動車,如果禁止這些車輛在重要路段行駛,可能會給這些行業造成被動,甚至讓從業人員失業,所以我建議政府在‘禁摩’的問題上要三思。”一位不愿意透露姓名的法律界人士說。
記者調查獲知,目前,以摩托車和電動車為主要運力的行業有送報業、特快專遞業、飲用水供水業等。據凱里市飲用水行業協會統計,該市目前有供水站300余家,每天供水量在2萬桶以上,送水工上千人,他們絕大多數都通過摩托車和電動車將飲水水運送到客戶家中。
送水工小龔告訴記者說,三年前,他從老家鎮遠來凱里打工,因為自己有摩托車,找到了一份在市區給訂戶送報紙的工作,后來,又兼職做了一家水站的送水工。“干兩份工作,月均收入2000多元,勉強能養活一家三口。”小龔說,而他的用水客戶和報刊訂戶均在中心城區,一旦政府擴大了摩托車禁行范圍,那他就面臨著失業的危險。
“政府的禁摩通告發出來之后,我們送水行業炸開了鍋,送水工們都擔心自己會失業,可以說是人人自危。”小龔說,而供水站對于這樣的變故也顯得無能為力。據了解,凱里市飲用水行業協會已向該市政府遞交了情況反映材料,希望政府暫緩執行擴大禁摩范圍的方案或者采取其他的變通方式。目前,該協會的呼聲尚未有任何回應。(羅茜)
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。