近日，貴州岑鞏法院開庭審理了一起離婚糾紛案，到開庭時(shí)間已到，卻久久不見原告王某某現(xiàn)身。按理，法官可按自動(dòng)撤訴處理，但經(jīng)過商議，法官?zèng)Q定把法庭搬到王某某所在的村里去，并最終讓這起案件得到了圓滿解決。

　　據(jù)介紹，今年初，家住岑鞏縣天馬鎮(zhèn)關(guān)堰村老屋基地的女子王某某與其夫楊某某發(fā)生離婚糾紛，因多方調(diào)解不成，王某某起訴至法院。

　　根據(jù)審判流程管理規(guī)定，這起案件開庭的時(shí)間是在2012年6月16日上午。被告比較守時(shí)，一早就到了法院等候。而作為原告的王某某，卻久久不見蹤影，因?yàn)橥跄衬硾]有手機(jī)，法官無法聯(lián)系她，只好“啞等”。

　　快到了下班時(shí)間，王某某還是未出現(xiàn)。按理，原告不到庭，法官可視為其自動(dòng)撤訴，但法官推斷王某某不會(huì)無緣無故缺席，便設(shè)法與當(dāng)?shù)卮甯刹咳〉昧寺?lián)系，結(jié)果查明了王某某缺席的“真相”，原來身有殘疾的她此間患了重病，需要人照顧，不能出門。

　　情況比較特殊，法官?zèng)Q定特事特辦，把法庭搬到原告所在的關(guān)堰村去。為了使案件能順利進(jìn)行，法官還主動(dòng)邀請(qǐng)岑鞏縣法律援助中心主任曾艷平一同前往，免費(fèi)為王某某做代理人。

　　中午1時(shí)許，法官趕到關(guān)堰村，并在村委會(huì)辦公室里開審此案。

　　庭審中，王某某和楊某某對(duì)解除婚姻關(guān)系無異議，但在財(cái)產(chǎn)分割方面各執(zhí)已見。法庭查明，當(dāng)事雙方經(jīng)濟(jì)困難，夫妻關(guān)系存續(xù)期間無共同財(cái)產(chǎn)、無共同債權(quán)。而雙方爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)，實(shí)際上是一些生活用品，價(jià)值不大。

　　法官考慮到原告王某某重病在身、身體殘疾，生活自理能力欠缺，便讓被告楊某某“讓步”。最終楊某某答應(yīng)給予原告王某某5000元的經(jīng)濟(jì)資助，并當(dāng)庭兌現(xiàn)。

　　成功調(diào)解此案后，法官還替代王某某向當(dāng)?shù)卣�府求助。�?dāng)?shù)卣�府十分重視，�?dāng)場(chǎng)表示要給予關(guān)照。截止6月21日，當(dāng)?shù)卣�府已給王某某安排了低保。(羅茜)