執行款兌現現場

　　4月19日，錦屏縣人民法院啟蒙法庭成功調解一起因農村所謂的“分關”“過繼”關系引發的財產糾紛案件。當日，立案受理后，該庭法官通過長達六個小時的調解工作后，雙方達圓滿的協議。

　　錦屏縣平略鎮留紀村李某興夫婦生育兩個女兒，都遠嫁他鄉。因膝下無子，無人照顧，為了晚年無憂無慮的生活。2000年2月28日，在好心的房族主持下，將本族李某清之子李某干(當時年僅15周歲)過繼給李某興夫婦做“繼子”，并立“分關”字據一份。字據內容，繼子李某干對李某興夫婦盡生老死葬的義務，則兩老人百年之后的財產歸繼子李某干享有。2003年，李某興去世后，繼子按“分關”字據內容負責安葬了李某興。2011年9月，李某興妻子黃某蓮老人還健在時，繼子李某干把老人的山林登記在自己的名下，并出租給他人獲得收益5萬元。因未與“斷母”協商，黃某蓮老人氣憤不過，一紙訴狀把“繼子”告上法庭，要求返還自己的財產。

　　針對農村農民法律意識、法律知識淺薄的實際，調解中，該庭法官主要從本案雙方是“收養”“還是“過繼”和“分關”、“過繼”行為是否受法律保護的等疑惑點予以耐心的法律闡明，解開雙方根深蒂固的矛盾糾結，真正領會了收養關系的內涵真義，心里徹底明白“過繼”只不過是封建社會的一種陋俗，不受法律的保護。被告自己也主動端正態度，充分認識到自己行為的錯誤，“繼子”提前取得財產---侵權， “繼母”起訴返還財產---合法。

　　最終，在法官的調解下，雙方達成協議，被告把林權證變更登記為原告黃某蓮的名下，并主動退還收益款50000元(已當場兌現完畢)，案結事了人和。(龍愷 劉榮廷)