有不少家長認(rèn)為，與中介有合作的學(xué)校比較容易錄取，而不在乎學(xué)校排名如何。
資深留美專家張恒瑞告訴早報(bào)記者，問題在于，并非所有號(hào)稱自己有合作大學(xué)的中介與大學(xué)真正存在合作關(guān)系，甚至根本沒有，“更糟糕的是，中介會(huì)不斷轉(zhuǎn)包，這是現(xiàn)在最大的問題。”
張恒瑞舉例稱，比如A中介有真正的合作代理關(guān)系，B、C、D、E、F等中介都沒有，A中介會(huì)說把留學(xué)案子交給他們，由A中介來操作，“但實(shí)際不會(huì)，因?yàn)榭蛻舳紩?huì)跑到A那邊。”現(xiàn)實(shí)情況是，很多中介沒有代理關(guān)系，而是依靠一些跑單幫的個(gè)人代理，這些人在美國生活多年，與某個(gè)美國大學(xué)關(guān)系較好，就可能與該大學(xué)簽署特殊代理協(xié)議，然后來中國推銷這種代理權(quán)，讓中介將學(xué)生轉(zhuǎn)給個(gè)人，然后個(gè)人再轉(zhuǎn)給學(xué)校。
“所以很多的案子最后出那么多問題就是因?yàn)閷訉愚D(zhuǎn)包，這些公司為什么有這些亂象，就是從這邊衍生的……而學(xué)生從頭到尾是不知情的。”張恒瑞表示，層層轉(zhuǎn)包會(huì)形成骨牌效應(yīng)，只要中間有一個(gè)環(huán)節(jié)出了問題，那整個(gè)鏈條就垮了。
據(jù)張恒瑞介紹，在美國，排名前100的大學(xué)很少會(huì)存在上述與中介簽約的情況，主要還是排名100名后的私立大學(xué)，那些排名在200名后的私立大學(xué)就更愿意支付傭金給中國留學(xué)中介，以帶來更多的學(xué)生，通常美國大學(xué)支付的傭金在500至1500美元不等，這些傭金還會(huì)被各個(gè)代理一層層抽取。
至于學(xué)生方面給中介的中介費(fèi)，張恒瑞表示，目前市場(chǎng)上普遍的價(jià)格是：前100名的28000元，50至100名的35000元至42000元左右，前50名的48000元到10萬元。
值得注意的是，向中介支付傭金的美國大學(xué)數(shù)量還在不斷增長。
美國大學(xué)升學(xué)顧問協(xié)會(huì)(NACAC)主席吉姆·米勒告訴早報(bào)記者，美國四年制大學(xué)中約有10%～15%的大學(xué)與中國中介存在傭金利益關(guān)系，包括正規(guī)中介、非正規(guī)以及個(gè)人代理等，而且這個(gè)數(shù)字還在不斷上升中。
此外，目前市場(chǎng)上還有一種“忽悠”學(xué)生的中介機(jī)構(gòu)，就是提前數(shù)年招攬學(xué)生簽署合同，賺取高額的中介費(fèi)，但卻沒有做太多的輔導(dǎo)工作。一資深業(yè)內(nèi)人士告訴早報(bào)記者，有些留學(xué)中介推出了所謂的“早期鳥”留學(xué)計(jì)劃，提前兩三年與學(xué)生簽訂高額的協(xié)議，但這兩三年內(nèi)能做的無非就是準(zhǔn)備語言考試等，且中途不能退費(fèi)，除非學(xué)生不出國才可以，這曾引發(fā)多起糾紛。
美擬明年議監(jiān)管海外招生
雖然有十分之一的美國大學(xué)與中介存在合作關(guān)系，但早報(bào)記者隨機(jī)選取了數(shù)所排名靠后以及在中國學(xué)生中有著“爛校”稱號(hào)的大學(xué)(即很容易獲得offer的大學(xué)和中介喜歡推薦的學(xué)校)，沒有一所大學(xué)宣稱與中介有合作關(guān)系，都表明自己是獨(dú)立招生。
布魯門托指出，現(xiàn)在美國國內(nèi)越來越關(guān)注一些不合資質(zhì)的中介，這些中介將學(xué)生送去并不適合他們的學(xué)校，并表示目前NACAC已經(jīng)成立了一個(gè)委員會(huì)，考慮出臺(tái)措施禁止美國大學(xué)在招收國際學(xué)生時(shí)，向海外中介支付費(fèi)用，而這個(gè)行為本身在美國國內(nèi)是禁止的。
布魯門托稱，海外中介事實(shí)上是兩頭收費(fèi)，一邊向?qū)W生收取中介費(fèi)，另一邊則是接受來自美國大學(xué)的傭金。
米勒解釋說，按照美國的法律，收取傭金是違法的，但這只適用于美國國內(nèi)招生，而這給大學(xué)留下了鉆空子的機(jī)會(huì)。“我們正打算出臺(tái)措施來規(guī)范或者監(jiān)管海外招生。”米勒透露，預(yù)計(jì)在2013年NACAC將會(huì)舉行會(huì)議討論上述問題。
留學(xué)中介在操作程序上不符合規(guī)范的，不止收取傭金，還包括偽造各類文件等。前述中介人士告訴早報(bào)記者，通常中介會(huì)替學(xué)生準(zhǔn)備好各類文書等材料，而不是讓學(xué)生自己書寫。
該說法得到了米勒的證實(shí)。米勒舉例道，一些中介會(huì)替學(xué)生寫好個(gè)人陳述等，而這屬于欺詐，因?yàn)樵疽笫菍W(xué)生本人寫，還有一些中介會(huì)偽造學(xué)校的材料，例如成績單等，甚至要求學(xué)生多繳納一筆根本不存在的費(fèi)用，并聲稱是美國大學(xué)要求的。
