新聞熱線:0855-8222000
康師傅“排統(tǒng)計劃”引渠道戰(zhàn)升級
中國經(jīng)營報訊 兩家臺資背景的方便面巨頭,在中國大陸渠道上的爭奪正在趨于白熱化。
近日有統(tǒng)一食品公司(以下簡稱“統(tǒng)一”)市場部人士向《中國經(jīng)營報》記者爆料稱,其老對手康師傅控股[20.90 -0.48%]有限公司(以下簡稱“康師傅”)2012年以來競爭策略進行重大調(diào)整,將重心從原先的產(chǎn)品競爭轉(zhuǎn)向銷售競爭,不計成本地在私人超市、干雜店等傳統(tǒng)渠道實施以買斷經(jīng)營為主要方式的“排統(tǒng)計劃”,已經(jīng)使統(tǒng)一在全國范圍內(nèi)損失了約4萬個銷售點。
而引發(fā)這一輪渠道鏖戰(zhàn)的,則是最近兩年市場上突然崛起的酸菜口味方便面。統(tǒng)一作為方便面行業(yè)追趕者,其新推出的酸菜面已經(jīng)占據(jù)了整個方便面市場近1/4的市場份額。行業(yè)老大康師傅不愿看到在這新興的細分市場長期被壓制的局面,希望通過渠道投入扭轉(zhuǎn)局面。
對于統(tǒng)一方面“違背市場競爭法則”的指責(zé),康師傅回應(yīng)稱,上述情況屬渠道經(jīng)營者從自身的商品流轉(zhuǎn)、資金調(diào)度等角度出發(fā),“自然選擇”的結(jié)果。
“排統(tǒng)計劃”
康師傅2012年以來不計成本地鋪貨,大幅抬高貨架的使用費。
劉陽(化名)是統(tǒng)一集團食品銷售公司在東北地區(qū)某一省會城市的區(qū)域經(jīng)理,從2012年年初開始,他手下的業(yè)務(wù)員去一些相熟的私人超市、干雜店等傳統(tǒng)銷售渠道去維護客戶關(guān)系時,往往沒說幾句話就被店主請了出來。他們還想像往常一樣向這些網(wǎng)店鋪貨,也會被拒收。
銷售渠道上的異常引起了劉陽的警覺,他開始四處打聽統(tǒng)一商品被拒收的原因。后終有超市老板告訴了他們緣由:康師傅2012年以來不計成本地鋪貨,大幅抬高貨架的使用費,但只有一個要求,就是不準再賣主要競爭對手的產(chǎn)品,并將這些寫進合同里面。為了確認事情的真?zhèn)危瑒㈥柼匾庹胰艘獊硐鄳?yīng)合同的原件并拍照留檔。
這份店家作為甲方,與康師傅旗下頂益食品在該區(qū)域分公司的合同上,清楚地寫著,“保留辛拉面種品項,其余都(賣)康師傅,每月500元”的補充條款。這份題為該區(qū)域頂益食品有限公司“VIP客戶活動協(xié)議書”的合同中,除了商定常規(guī)的商品陳列位、陳列比例等內(nèi)容外,還明確提出除了指定的競爭品牌辛拉面外,貨架上其他方便面商品只能陳列康師傅的。
而據(jù)劉陽介紹,上述店家屬于該區(qū)域規(guī)模非常小的干雜店,他們了解到的另一家方便面月銷售額約為5000元的私人超市,康師傅開出的“排他”價碼是2500元。即每個月向店家支付2500元的費用,條件則是貨架上只擺放康師傅的商品或者少量其他品牌的商品。
劉陽很快將了解的情況反饋到總部,才發(fā)現(xiàn)這樣的事情并非個案。統(tǒng)一食品銷售公司內(nèi)部人士向記者表示,在這項被統(tǒng)一內(nèi)部稱作康師傅“排統(tǒng)計劃”的攻勢下,統(tǒng)一丟失的銷售點已經(jīng)接近4萬個,主要集中在北方市場。而劉陽主管的該省會城市市場,2011年還有5000個左右的私人超市、干雜店等傳統(tǒng)渠道上的銷售點,2012年這個數(shù)字至少減少了700個。
據(jù)介紹,方便面的銷售渠道主要分為以批發(fā)、私人超市、特通點、干雜店等為主的傳統(tǒng)通路渠道,和包括大賣場、大超市、小型超市及便利店等在內(nèi)的現(xiàn)代化渠道。由于方便面的消費特點,傳統(tǒng)通路渠道平均能占到方便面整體銷售額的六成以上。而在北方地區(qū),這個銷售占比甚至更高。
劍指酸菜方便面份額
康師傅將重心從原先的產(chǎn)品競爭轉(zhuǎn)向渠道競爭。
“康師傅2012年以來在渠道上的舉措,主要針對的就是我們酸菜口味的方便面。”統(tǒng)一內(nèi)部人士說。
經(jīng)過多年的市場廝殺,國內(nèi)的方便面市場,早已形成康師傅和統(tǒng)一兩強爭霸的局面。憑借先到優(yōu)勢以及多年來的“通路精耕”戰(zhàn)略,康師傅已在全國范圍布下較為完善的渠道網(wǎng)絡(luò)。而統(tǒng)一則是在以武漢為代表的華中區(qū)域較為強勢。在產(chǎn)品上,康師傅的“紅燒”口味仍占據(jù)市場優(yōu)勢,而統(tǒng)一的“酸菜”口味則屬后起之秀。
2008年,統(tǒng)一原本在西南地區(qū)試推的一個地區(qū)性品牌——老壇酸菜牛肉面,開始向全國推廣,經(jīng)過兩年多的運營,這一品牌迅猛成長。2011年時,全國范圍內(nèi)的“老壇”面銷售額接近了40億元,幾乎是在一夜間就超越了香辣、湯骨、海鮮等口味,成為僅次于紅燒的第二大方便面口味。
酸菜口味的快速崛起,不僅盤活了多年來一成不變的方便面市場,也迫使其他方便面廠家紛紛跟進。
2011年,包括康師傅、白象、華龍、華豐等幾乎所有方便面廠家都開始推出自己的酸菜面,其中康師傅的陳壇酸菜牛肉面全年銷售額就達到了10億元左右,而當(dāng)年所有的酸菜口味方便面市場銷售額則接近了百億元的規(guī)模,在全年421億元的方便面整體銷售額中占據(jù)了1/4的份額。
“在此背景下,康師傅祭出如此‘不惜血本’的渠道戰(zhàn)略。”統(tǒng)一內(nèi)部人士向記者表示,康師傅不甘心在酸菜口味這一細分市場的劣勢,從2012年初開始,競爭策略進行重大調(diào)整,將重心從原先的產(chǎn)品競爭轉(zhuǎn)向渠道競爭。統(tǒng)一方面稱,北方地區(qū)是康師傅傳統(tǒng)強勢地區(qū),統(tǒng)一暫時無人力資金去打反擊。
博蓋咨詢總經(jīng)理高劍鋒分析稱,在一線城市,產(chǎn)品及品牌是影響銷售者購買的第一因素,但在三、四級市場,渠道的鋪貨、陳列往往是左右消費行為的要素。因此在快消行業(yè),弱勢品牌欲趕超對手,往往也是從渠道著手,且效果非常明顯。之前在乳業(yè)、啤酒等領(lǐng)域,均出現(xiàn)過類似的弱勢品牌通過渠道“買斷經(jīng)營”的方式實現(xiàn)趕超的案例。
鏖戰(zhàn)終端
雙方在“買斷經(jīng)營”上各執(zhí)一詞。
高劍鋒表示,傳統(tǒng)渠道上的私人超市、干雜店等銷售點的經(jīng)營者,更為在意商家開出的“上架費”等價碼,這也是“買斷經(jīng)營”在快消行業(yè)屢試不爽的主要原因。
不過,對于所謂的“排統(tǒng)計劃”,康師傅發(fā)言人陳功儒并不認同。
“上述情況主要發(fā)生在一些特通渠道,這些渠道的進場本身就需要競標(biāo),而2012年我們給出的條件比較好,所以才會出現(xiàn)大部分銷售我們產(chǎn)品的情況。”陳功儒解釋稱,所謂的特通渠道是指一些消費群體較為集中的銷售點,如設(shè)在學(xué)校里的小賣部等,這些特通渠道在經(jīng)營上往往本身就具有排他性。
而在私人超市、干雜店等其他的傳統(tǒng)渠道,陳功儒認為康師傅并沒有采用一些“非常規(guī)的手段”,而是這些渠道經(jīng)營者從自身的商品流轉(zhuǎn)、資金調(diào)度等角度出發(fā),“自然選擇”的結(jié)果。“對比統(tǒng)一和康師傅在2011年的年報,會發(fā)現(xiàn)統(tǒng)一的盈利狀況要更好,如果發(fā)生這樣的事,也應(yīng)該是統(tǒng)一更有能力去做才對。”陳功儒回應(yīng)稱,近年來方便面成本高企,康師傅更不會在這個時候“賠本賺吆喝”。
盡管當(dāng)事雙方在“買斷經(jīng)營”上各執(zhí)一詞,但近年來兩家企業(yè)的一線業(yè)務(wù)員在工作中發(fā)生爭執(zhí)甚至群毆的事件確已進入頻發(fā)階段。記者采訪獲悉,僅在2012年上半年,兩家企業(yè)的業(yè)務(wù)員即在安徽、江西等地發(fā)生多起群毆,而其發(fā)生爭執(zhí)的原因多為爭奪終端貨架,甚至是賣場宣傳頁的擺放位置。
而在快消商品銷售的另一個主戰(zhàn)場——現(xiàn)代化商超渠道,康師傅與統(tǒng)一的競爭也已趨白熱化。自2009年在上海同步開出4家7-11門店后,統(tǒng)一超商已計劃在2012年年末在上海將門店數(shù)增加至100家。擁有康師傅品牌的頂新集團,作為全家便利店的大股東,則更是在中國大陸市場提前布局,至2011年末即已將全國門店數(shù)拓展到770家。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。