新聞熱線:0855-8222000
中超保住了四個(gè)亞冠的名額,但是這還是要感謝日韓的幫忙,后者用成績和實(shí)力掌控著話語權(quán)。
網(wǎng)易體育11月21日?qǐng)?bào)道 這次,中超能夠暫時(shí)保住亞冠4個(gè)名額,很大程度上,得益于東亞賽區(qū)各協(xié)會(huì)之間的團(tuán)結(jié)。事實(shí)證明,目前亞洲足球的格局,依然是東風(fēng)強(qiáng)勁。中國足球,不僅要在技戰(zhàn)術(shù)方面學(xué)習(xí)日韓,同時(shí)在足球外交方面,也要加強(qiáng)和日韓足協(xié)之間的交流溝通。
這次亞冠名額分配調(diào)整,西亞的代表集中把矛頭指向了中韓兩國,希望通過削減這兩國聯(lián)賽的名額,讓更多西亞球隊(duì)參加亞冠。中超球隊(duì)在亞冠聯(lián)賽戰(zhàn)績不佳,韓國則是曝出了假球、賭球的丑聞,減少這兩國的參賽名額,似乎沒有什么不妥。
對(duì)于日本球隊(duì),西亞方面則是毫無辦法。無論是從足球水平還是國內(nèi)聯(lián)賽的職業(yè)化程度,日本球隊(duì)都是當(dāng)之無愧的佼佼者。但是,一旦這次被西亞區(qū)得逞,那么將會(huì)大大影響東亞足球在亞足聯(lián)的發(fā)言權(quán)。
這種情況下,中日韓三國的代表,高度統(tǒng)一的站在同一戰(zhàn)線上。在亞足聯(lián)首套方案出臺(tái)之后,所有東亞區(qū)代表均表示反對(duì)。雙方在會(huì)議上,進(jìn)行了激烈的辯論,看到東亞區(qū)協(xié)會(huì)如此的團(tuán)結(jié),亞足聯(lián)無奈之下,只能否定了之前的提案,新的方案拿掉了一些小聯(lián)賽的名額,而繼續(xù)保證東亞各國聯(lián)賽的利益。
可以看出,團(tuán)結(jié)是東亞區(qū)能夠維持自身利益的主要原因。之前,對(duì)于亞冠名額的再分配,中國足球的反應(yīng)最為強(qiáng)烈。但是,僅僅依靠中國足協(xié)在辯論,恐怕根本就無法挽回名額被削減的命運(yùn)。因?yàn)闊o論從成績還是硬件設(shè)施,中超球隊(duì)都是無法達(dá)標(biāo),被削減名額根本就無話可說。
最近幾年的亞冠聯(lián)賽上,日韓球隊(duì)的成績,呈現(xiàn)壓倒性的優(yōu)勢(shì),這讓他們可以擁有足夠的話語權(quán)。日本還是亞足聯(lián)的"經(jīng)濟(jì)命脈",只要他們發(fā)話,亞足聯(lián)多多少少還是要賣一份面子給他們。
因此,這次中超能夠"革命"成功,并非因?yàn)橹谐瑥?qiáng)大到不可能被拋棄,也并非中國足球的話語權(quán)到了這種程度,而是得益于日韓一起的努力。中國足球在目前這種情況下,和日韓保持在統(tǒng)一戰(zhàn)線中,或許是一種自保的有效方法。只有中超球隊(duì)真正強(qiáng)大了,能夠拿出讓人信服的成績,到了那個(gè)時(shí)候,在亞足聯(lián)說話才能擲地有聲。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。