新聞熱線:0855-8222000
日前,張柏芝在上海站臺(tái)服裝展時(shí)卸掉婚戒,而謝霆鋒則召集律師團(tuán),商討離婚協(xié)議。“鋒芝婚變”發(fā)展至今,離婚似乎成為定局。不過爆料“鋒芝婚變”的媒體人查小欣,昨日在博客再度爆料稱,網(wǎng)友誤會(huì)她成“鋒芝婚變”導(dǎo)火索,在她爆料之前,謝霆鋒、張柏芝已多次鬧過離婚。

查小欣(資料圖)
華商網(wǎng)-華商報(bào)7月19日?qǐng)?bào)道 日前,張柏芝在上海站臺(tái)服裝展時(shí)卸掉婚戒,而謝霆鋒則召集律師團(tuán),商討離婚協(xié)議。“鋒芝婚變”發(fā)展至今,離婚似乎成為定局。不過爆料“鋒芝婚變”的媒體人查小欣,昨日在博客再度爆料稱,網(wǎng)友誤會(huì)她成“鋒芝婚變”導(dǎo)火索,在她爆料之前,謝霆鋒、張柏芝已多次鬧過離婚。
■博客發(fā)文“他們的婚姻早亮起紅燈”
查小欣是爆料“鋒芝婚變”的第一人。爆料后,她便遭到輿論的攻擊。許多網(wǎng)友,甚至媒體人認(rèn)為,長(zhǎng)久以來她親近明星的交際網(wǎng),使其爆料真實(shí)可信,但此次針對(duì)“鋒芝”的負(fù)面爆料,有悖中國(guó)人“寧拆十座廟,不拆一樁婚”的傳統(tǒng)觀念,難免不使人懷疑爆料時(shí)她作為傳媒人的立場(chǎng)。
昨日,查小欣也通過自己的博客承認(rèn),自她在電臺(tái)爆出“鋒芝婚變”后,外界出現(xiàn)兩種反應(yīng),“一派支持,如雙方感覺不能一起生活下去,離婚對(duì)雙方都有好處;另一派則反對(duì),不想見到一對(duì)偶像離婚,認(rèn)為如果我不將消息據(jù)實(shí)報(bào)道,他們便不會(huì)離婚。”查小欣說,這種遷怒于她的說法很可笑,因?yàn)橹x霆鋒、張柏芝在她爆料之前,婚姻關(guān)系早已亮起紅燈,“他們的關(guān)系在我報(bào)道之前已經(jīng)鬧過多次離婚,每次都鬧得很僵。”查小欣說,得知兩人關(guān)系有變化后,她的心里也感到難過,“如果我不說(婚變消息),他們便會(huì)白頭到老?若真如此,我會(huì)選擇不說,讓他們靜靜修補(bǔ)關(guān)系,事實(shí)卻是無人可以幫到他們。”
■各方評(píng)價(jià)她是“香港明星總管家”嗎?
查小欣博客一出,網(wǎng)友立即形成了支持、討伐兩派。
網(wǎng)友“pgan”就說:“媒體人據(jù)實(shí)報(bào)道沒有錯(cuò),那些攻擊你的人應(yīng)該反思,一邊喜歡看你的報(bào)道,一邊又在罵你,是兩面派。”網(wǎng)友“一聲笑”也說:“查小欣的報(bào)道讓大量媒體直接介入兩人的婚姻,做了一件極大的錯(cuò)事,媒體混戰(zhàn)制造出的環(huán)境,一定程度上減緩事情的解決進(jìn)程,希望你以后不要再對(duì)兩人的事情發(fā)表任何看法了,他們都是成年人,讓他們自己解決吧。”
此外,自查小欣爆料后,微博上內(nèi)地媒體人也對(duì)此事表達(dá)看法,一位不愿透露姓名的同行昨日說:“對(duì)重磅新聞的報(bào)道,誰都想拿到獨(dú)家新聞,查小欣有這樣的資源,與她香港娛樂圈資深地位相關(guān),但我認(rèn)為所有爆料,她必須客觀、中立,尤其事件正在進(jìn)行中,任何一個(gè)一邊倒的報(bào)道,都會(huì)對(duì)事態(tài)造成影響,這點(diǎn)不可取。”而一位內(nèi)地資深傳媒人,就在謝賢面對(duì)媒體指責(zé)查小欣后,在微博留言:“查小欣總以香港明星總管家面目示人,這次幫著拉姑欺負(fù)張柏芝,明顯拉偏架。”
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。