前天，全國政協(xié)委員崔永元以美國洛杉磯手機(jī)費(fèi)以9.9美元包年為例，在小組討論會(huì)上炮轟國內(nèi)手機(jī)資費(fèi)“貴得離譜”。隨后，眾多網(wǎng)友留言稱小崔引用的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)，外國的話費(fèi)也沒低得離譜。經(jīng)過核實(shí)，小崔第一時(shí)間在微博致歉，承認(rèn)誤用數(shù)據(jù)。

小崔被記者堵在廁所外，就引用錯(cuò)數(shù)據(jù)一事道歉。

    京華時(shí)報(bào)3月8日?qǐng)?bào)道 前天，全國政協(xié)委員崔永元以美國洛杉磯手機(jī)費(fèi)以9.9美元包年為例，在小組討論會(huì)上炮轟國內(nèi)手機(jī)資費(fèi)“貴得離譜”。隨后，眾多網(wǎng)友留言稱小崔引用的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)，外國的話費(fèi)也沒低得離譜。經(jīng)過核實(shí)，小崔第一時(shí)間在微博致歉，承認(rèn)誤用數(shù)據(jù)。昨天下午，本報(bào)記者采訪崔永元，他誠懇地為自己的“信口開河”道歉，但稱此舉并非嘩眾取寵。小崔堅(jiān)稱，他掌握的新數(shù)據(jù)依然證明美國話費(fèi)比國內(nèi)便宜得多，“國內(nèi)的話費(fèi)還是貴”。

    前天，小崔在小組討論會(huì)上談到手機(jī)話費(fèi)，“我們的話費(fèi)到底是怎么回事？到底是哪個(gè)該收，哪個(gè)不該收？美國洛杉磯的手機(jī)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是9.9美元，包打一年，你們相信不？”小崔說，“其實(shí)我挺寬容的，你要有一個(gè)合理的理由，讓我們知道，在中國打電話就得這么貴，我們就認(rèn)。”

    崔永元說，昨天中午11點(diǎn)，他在網(wǎng)上看到了批評(píng)聲，“我當(dāng)時(shí)想，不會(huì)吧，我都打了，怎么會(huì)錯(cuò)？”隨后，小崔聯(lián)系了兩名在美國的朋友，請(qǐng)他們以電子郵件的方式向他描述話費(fèi)的使用方式，并將手機(jī)話費(fèi)的宣傳手冊(cè)翻譯成中文給他看，“就連涉及的電信公司名稱也要有，我必須給公眾一個(gè)解釋”。崔永元說，他現(xiàn)在明白了，他之前所說的9.99美元隨便打長途是“戶”的概念，即將兩部手機(jī)和一部座機(jī)綁定后，大家可以一起消費(fèi)一張卡，話費(fèi)計(jì)算得比較復(fù)雜，并非“9塊9包年套餐”。

    “我先道個(gè)歉，等我從美國調(diào)來完整資料，將話費(fèi)精確到分后再向大家公示。但初步可以說的是，在美國只要交239.88美元，就可以一年不限時(shí)撥打國際長途電話，這和我們比便宜不？”崔永元堅(jiān)稱自己的觀點(diǎn)沒錯(cuò)：“中國話費(fèi)貴得離譜！”

    同時(shí)，崔永元坦言，作為政協(xié)委員，在政協(xié)會(huì)議上不該像網(wǎng)友一樣隨意說錯(cuò)話，“這有點(diǎn)信口開河的味道，沒意思”。“我為不嚴(yán)謹(jǐn)而道歉，但這不會(huì)影響到我今后發(fā)言的直率。希望大家能理解我，崔永元不是嘩眾取寵，確實(shí)是看錯(cuò)了，當(dāng)真話給說出來了。”