顧客王先生在肯德基買的漢堡有發(fā)霉跡象，為此將北京肯德基公司告上法庭。昨日，記者從東城法院獲悉，法院判決肯德基對(duì)王先生進(jìn)行10倍賠償。

    王先生稱，5月12日中午，他在肯德基安貞橋東餐廳點(diǎn)了兩份15元豪華午餐，吃到第二個(gè)漢堡時(shí)，發(fā)現(xiàn)漢堡邊緣有霉點(diǎn)，他拿著漢堡要值班經(jīng)理給個(gè)說法。餐廳經(jīng)理解釋，面包霉點(diǎn)是面包生產(chǎn)廠家的問題，與肯德基無關(guān)。對(duì)于霉變的面包，雙方均在第一時(shí)間進(jìn)行拍照,并于第二日通過肯德基官方網(wǎng)站進(jìn)行投訴。

    據(jù)了解，5月15日，肯德基邀請(qǐng)王先生前往安貞橋餐廳解決此事，但雙方未取得一致意見。隨后，王先生起訴至東城法院，要求肯德基提供面包檢驗(yàn)合格記錄、書面賠禮道歉，賠償財(cái)產(chǎn)損失300元、精神損失費(fèi)1000元。

    法院審理后認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述以及證據(jù)，可以認(rèn)定肯德基為王先生提供的食品不能食用，肯德基應(yīng)依法賠償王先生的合理損失。肯德基公司未能謹(jǐn)慎審查其所出售食品，對(duì)此存有過錯(cuò)。根據(jù)法律規(guī)定，消費(fèi)者可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。法院依據(jù)漢堡包的價(jià)格判決北京肯德基有限公司十倍賠償王先生共計(jì)一百元。據(jù)了解，雙方均未上訴。