中國廣播網訊   據經濟之聲《天下財經》報道，“消滅高利貸的方法是讓大家都去放高利貸。”——這是經濟學家茅于軾最新發表的觀點。

    茅于軾說，我們從來都認為，放高利貸是一種剝削，因為放款人不勞而獲，借款人背負沉重的利息負擔。他們辛辛苦苦賺的錢被無端地扣除一部分。顯然很不公平。但是我們也應該從另一個角度想一想，如果沒有人放高利貸，急于用錢的人，告貸無門，豈非更加困難。至于說放款人不勞而獲，是一種剝削，那么整個金融業都是不勞而獲的。他們是不是也在剝削？現代的金融業利潤非常豐厚，每年賺的錢是天文數字。如果他們沒有創造財富，所賺的錢全都是剝削來的。果真如此的話，全部金融業都應該立刻關門，免得危害社會，侵犯了別人的利益。所以金融業是否創造財富，它所賺的錢是否正當，事關金融業的存廢，也和解決高利貸的問題直接相關。如果高利貸也創造了財富，那就不是剝削，反而值得鼓勵。

    高利貸的錯是在利息率太高，而不是資金的高效配置。如果能將高利貸的利息率降下來，它的壞處就避免了。所以對待高利貸的方針不是消滅它，而是降低它的利息率。所以，消滅高利貸的方法恰好是提倡高利貸，讓大家都去放高利貸。由于供給增加，利息率必定下降，高利貸的危害就避免了。

    而對于全民放高利貸的觀點，小額貸款專家張化橋并不認同。

    “為什么美國沒有高利貸？”張化橋的回答是，其實美國是有的。他們的名字比較好聽，他們叫風投，直投，PE，對沖基金或者投行。其實，所有銀行的信用卡借款也是高利貸。30%以上的年化利率還不是高利貸嗎？

    此外，美國還有大量為信用記錄有缺陷的人們，短期急需用錢的人們以及低收入和無資產的人們提供貸款的金融機構。

    當然，在市面上和老百姓的日常生活中，歐美國家沒有中國那么多高利貸現象。為什么？高利貸是相對于低利貸而言的。我們中國的利率管制刺激了貸款需求，鼓勵了低效率的貸款項目，導致了資金市場的嚴重供不應求。