6月7日在上海舉行的2010中國電視節(jié)目主持人高峰論壇上，眾多專家學者在共同探討節(jié)目主持人30年代發(fā)展歷程過程中，對以《非誠勿擾》為代表的相親類節(jié)目開始了“炮轟”。

    網(wǎng)易娛樂6月8日報道 （文/知讓）《非誠勿擾》、《我們約會吧》、《為愛向前沖》……2010年的熒幕相親節(jié)目比拼著實火熱。6月7日在上海舉行的2010中國電視節(jié)目主持人高峰論壇上，眾多專家學者在共同探討節(jié)目主持人30年代發(fā)展歷程過程中，就對以《非誠勿擾》為代表的相親類節(jié)目開始了“炮轟”。其中上海知名節(jié)目主持人曹可凡現(xiàn)場就批評某些以相親為主的節(jié)目，“怎么看也不太像是在做節(jié)目反而倒是像在連續(xù)劇。”

    曹可凡質疑節(jié)目真實性：虛假比低俗更可怕

    2010年的電視屏幕異常火爆，除被《百科全說》神化的張悟本被揭露引發(fā)媒體的反思以外，《非誠勿擾》帶動的相親節(jié)目熱潮更是引人關注。在7號舉行的電視節(jié)目主持人峰會上，作為“電視節(jié)目主持人30年年度風云人物”的曹可凡的一席話，引起了在座很多的人共鳴。

    曹可凡談到如今電視節(jié)目主持界的現(xiàn)況，首先痛批“張悟本”，認為“現(xiàn)在友臺養(yǎng)生的節(jié)目當中那些出現(xiàn)的所謂專家是連基本的醫(yī)學常識都不具備的”，而電視人缺乏最基本的判斷。

    從節(jié)目的虛假性出發(fā)，曹可凡特別批評“某些相親類情感節(jié)目”。曹可凡覺得：“最近出現(xiàn)了很多充滿了虛假成分的節(jié)目，比如說一些情感類相親類的節(jié)目，據(jù)說某一檔的節(jié)目，每一位上臺參加節(jié)目的少男少女都是經(jīng)過嚴格的挑選，他們是一些不知名的藝人或者模特（網(wǎng)易模特聯(lián)盟），然后由制作者，劇本的創(chuàng)作者為他們每個人設計了臺詞，今天發(fā)展到連嘉賓都是已經(jīng)撰寫好的稿子，這樣的節(jié)目還有什么意思呢。”

    同時，曹可凡拿這檔節(jié)目與上海本地的相親類節(jié)目《相約星期六》相比，認為話題該節(jié)目“顯然不是為了服務性，而是觀點的碰撞，而這些觀點的提出都是違背社會主流價值。”隨后更是直接指出，“當今天那些說著我寧愿在寶馬車里流淚，不愿在自行車上笑的觀點被廣泛傳播的話，作為電視人或者作為電視主持人來說是帶有極大的悲哀性。”

    時候，曹可凡接受了記者的群訪，他表示自己也看這些相親類節(jié)目，單純從節(jié)目效果來看，他認為很好看，但他認為虛假是目前最嚴重的問題。“當你知道了這些節(jié)目的內幕是以犧牲真實為代價之后，你就會覺得很沒意思。”而對相親類節(jié)目一哄而上，他則表示這種競爭是無序的、不良的。

    趙忠祥（博客）質疑尺度過大：有些飯桌話題不適合拿到電視屏幕上

    著名主持人趙忠祥在談到相親節(jié)目時候表示，自己對此類節(jié)目不感興趣。如今相親類節(jié)目尺度越來越開放，趙忠祥則認為，能在飯桌上說的話拿到電視熒屏上的公眾場合來說就很不合適了。“如果在家庭的飯桌上、客廳里朋友之間都不能說出來的語言，居然能夠在大庭廣眾、公共媒體里面廣而散之，這種（道德）缺失不是一般的。”并認為，所有參與的媒體人士都有責任，而不僅僅是主持人的原因。

    對于相親節(jié)目潮涌的局面，趙忠祥則認為很正常，并認為跟風現(xiàn)象不壞，但內容并不好是個壞現(xiàn)象。

    王小丫質疑節(jié)目審丑：不能成為四兩撥千斤的杠桿

    王小丫在發(fā)言中雖然沒有提及相親類節(jié)目，但她同樣對現(xiàn)在不少節(jié)目“審丑”的現(xiàn)象發(fā)表了自己的看法，并認為“審丑不能成為創(chuàng)作方式上四兩撥千斤的杠桿。”

    王小丫認為，生活中人們以自我為中心難以避免，但媒體加以放大和渲染則是錯誤，并對現(xiàn)在電視節(jié)目中盡情展現(xiàn)人性的劣和惡提出批評：“泰戈爾說過這樣的話，我反對你的觀點，但是我堅決捍衛(wèi)你說話的權利，不過我在想作為媒體，媒體是有責任感，是有價值觀的，不是所有的年輕姑娘都問你有房，你有車嗎？而是更多的姑娘在問，你這個人有責任感嗎？可以值得托付嗎？可是今天在打開電視的時候，常常都可以看到三分錢，兩毛錢雞毛蒜皮的事情就可以大打出手。”