因認(rèn)為《購物導(dǎo)報》社刊登的“潑墨門”文章侵犯了自己的名譽權(quán)，著名影星章子怡狀告《購物導(dǎo)報》社一案，今天上午在朝陽法院開庭。讓人沒想到的是，庭前雙方態(tài)度均很強(qiáng)硬，但今天庭審卻異常簡單，據(jù)了解，《購物導(dǎo)報》社當(dāng)庭道歉，雙方達(dá)成和解。

章子怡“潑墨門”案和解。（資料圖）

    北京晚報7月7日報道 因認(rèn)為《購物導(dǎo)報》社刊登的“潑墨門”文章侵犯了自己的名譽權(quán)，著名影星章子怡狀告《購物導(dǎo)報》社一案，今天上午在朝陽法院開庭。由于庭前章子怡以涉及個人隱私為由向法院申請了不公開審理，被法院準(zhǔn)許，記者均被擋在門外。讓人沒想到的是，庭前雙方態(tài)度均很強(qiáng)硬，但今天庭審卻異常簡單，據(jù)了解，《購物導(dǎo)報》社當(dāng)庭道歉，雙方達(dá)成和解。

    章子怡申請不公開審理

    上午8點40分，一輛商務(wù)車徑直駛到法庭門口，車內(nèi)坐著章子怡的經(jīng)紀(jì)人和一名女助理，二人并未下車，一直等到9點法官傳喚開庭才現(xiàn)身，后面跟著章子怡的代理律師。《購物導(dǎo)報》社的兩名代理人也準(zhǔn)時來到法庭，面對記者的提問，雙方均以沉默作答。

    正式開庭前，章子怡的律師在法庭的要求下，陳述了申請不公開審理的理由。該律師稱，涉案文章使用了許多未經(jīng)證實的內(nèi)容，部分關(guān)系到章子怡的個人隱私和名譽，他擔(dān)心在法院查明情況并做出判決之前，對涉案內(nèi)容的二次傳播會給章子怡帶來傷害。經(jīng)合議庭評議，法院準(zhǔn)許了該申請，記者被請出門外。

    事件發(fā)生后雙方很強(qiáng)硬

    2009年12月23日，眾媒體聞風(fēng)張曼玉將于柏悅酒店訂婚，紛紛在酒店蹲守，卻意外等來幾名男子在章子怡家樓下叫罵，稱章子怡“騙人錢財”、“搶人老公”，并對她寓所附近的一張巨幅海報上潑墨。就在此事件鬧得沸沸揚揚之時，有“京城名媛”之稱的女子趙欣瑜主動現(xiàn)身爆料“潑墨門真相”。

    今年1月13日，《購物導(dǎo)報》社在其發(fā)行的《完全娛樂》周刊上刊登了《章子怡潑墨門女主角現(xiàn)身說內(nèi)幕談金錢桃色糾紛解驚天迷局真相》一文。文中引述趙欣瑜的話說，章子怡在與美國男友VIVI交往過程中，與上海已婚富商A有染。

    章子怡在起訴書中稱，該文題目使用了明顯帶有貶損誹謗色彩的“金錢桃色”一詞，內(nèi)容嚴(yán)重失實。章子怡表示，該文將其描述為一個為了錢財出賣自我、破壞他人家庭的第三者，嚴(yán)重?fù)p毀了其作為一名國際知名藝人的正面形象。

    記者了解到，涉案報道中提及的關(guān)鍵人物京城名媛趙欣瑜曾是章子怡的好友。資料顯示，趙欣瑜被稱為“京城第一名媛”，經(jīng)常舉行派對活動，與眾多名人、藝人熟識。章子怡提起訴訟后，趙欣瑜接受媒體采訪時表示，將與章子怡“奉陪到底”。

    據(jù)了解，章子怡向法院提起訴訟后，《購物導(dǎo)報》社下屬的《完全娛樂》周刊也公開發(fā)表聲明，進(jìn)行了正面回?fù)簟Ｂ暶鞣Q，《完全娛樂》的報道來自于趙欣瑜女士的面對面采訪，同時向當(dāng)事各方進(jìn)行了核實。聲明內(nèi)容沒有絲毫示弱。

    《購物導(dǎo)報》當(dāng)庭道歉

    上午10點20分庭審結(jié)束，雙方代理人匆匆離開法庭，拒絕接受采訪。記者從朝陽法院了解到，雙方已當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并由法院出具了調(diào)解書。法庭上，《購物導(dǎo)報》社表示就文章失實之處向章子怡致歉，此案就此了結(jié)。