本港訊 （楊凡）去年8月6日，岑鞏男子吳宗保因與女友發生糾紛，到該縣新興派出所調處，不料其間與民警發生了“不愉快”，致其右手受傷。事后，吳宗保向岑鞏縣公安局提起國家賠償遭拒，便遞交訴狀，將公安局告上了法庭。昨日，岑鞏縣法院開庭審理了這起備受關注的案件。

　　調解糾紛

　　民警被指施暴

　　吳宗保在起訴書中控訴：2009年8月，其與女友發生糾紛，女友便請求岑鞏縣新興派出所出面調解。2009年8月6日上午，吳宗保到派出所的會議室還未坐下，薛平、楊德濤兩位警官就不問青紅皂白對其大打出手，其間吳宗保喊手被打斷了，但無濟于事。約20分鐘后，所長鄭祖友進會議室后再次對其實施毆打，直至吳宗保無力支撐才停手。

　　事后經黔東南州醫院診斷，吳宗保“右(腕背)中指伸指肌腱斷裂術后再發斷裂；右環指伸指肌腱斷裂術后肌腱粘連并功能受限；右腕管綜合癥。”經鑒定，吳宗保所受的傷害已構成十級傷殘。

　　申請賠償遭拒

　　有人提出私了

　　吳宗保認為，新興派出所3名民警在履行職務時暴力行為，產生的后果應由3人所在的岑鞏縣公安局來承擔。因此，他把該局告上了法庭，申請國家賠償。要求賠償9萬多元，其中包含已發生的醫療費用、交通費、伙食補助、務工費、殘疾賠償金等。

　　“其實，我只希望岑鞏縣公安局幫我把傷治好，讓我能干活，今后能掙錢養活自己就足夠了。”吳宗保說。

　　據悉，在起訴之前，吳宗保便已向岑鞏縣公安局提交了國家賠償的申請，但是該局在今年4月23日作出了不予受理的決定。

　　“不過，后來有人來找我，愿出86000元把此事‘私了’，我沒答應。”吳宗保說。

　　在提出國家賠償的同時，吳宗保還向法院遞交了另一份起訴狀，請求法院追究3名民警在履職過程中故意傷害致殘的行為。當天，法院將兩起案件合并審理。

　　岑鞏縣公安局

　　否認民警打人

　　針對吳宗保的控訴，岑鞏縣公安局稱，民警沒有毆打吳宗保，吳陳述的事實與實際情況不符。事實是2009年8月6日上午，新興派出所將吳宗保及女友叫到所里調解糾紛，在民警通報調查情況后，吳宗保便指著女友叫嚷，民警薛平扭住了他的左手，吳宗保強烈掙扎，坐在薛平左面的教導員楊德濤站起來扭住了吳宗保的右手，吳才停止掙扎。兩民警松手后，吳宗保不停打電話散布說“民警打他了……”后來，所長鄭祖友與吳宗保的父親一起把他送到縣醫院檢查，最初吳宗保說左手受傷，醫生說左手腕沒受傷后，吳宗保就說右手受傷了，但醫院說檢查不出來。一星期后，吳宗保的母親稱吳宗保幾個月前被砍傷的部位又受傷了，現在凱里動手術，要求新興派出所支付相關費用。

　　岑鞏縣公安局認為，民警的行為是為控制吳宗保失控的情緒而依法采取的必要手段，這是正常的依法執行職務行為。此外，吳宗保受傷是舊傷復發，純屬意外事故。

　　兩名目擊證人

　　指證民警打人

　　庭審中，民警是否打人成了雙方爭辯的焦點。

　　被告方岑鞏縣公安局堅稱民警沒有毆打吳宗保，并列舉了不少證據，但多數是調查筆錄，其中有吳宗保女友多位親屬，還有該局紀委的調查情況等。

　　這組證據遭到了吳宗保及其代理人的質疑。吳的代理人提出，吳宗保的女友以及親屬是此案件的利害關系人，用他們的筆錄做證據不客觀，缺乏可信度。再者，從筆錄本身來看，不少陳述與事實不符。

　　原告方舉證時，將兩位證人請到了現場，一位姓曾，在吳宗保開的店里打工；另一位姓楊，是出租車司機，兩證人均表示，親眼看見吳宗保在新興派出所會議室內被打。

　　由于此案較為復雜，岑鞏縣法院決定擇期宣判。