豐田“召回門”爆發(fā)以來，其對中國消費(fèi)者與對美國消費(fèi)者的區(qū)別對待備受詬病。本月中旬，浙江省工商行政管理局與浙江省消費(fèi)者權(quán)益保障委員會率先向豐田發(fā)難，要求維權(quán)。昨天浙江省工商局新聞中心工作人員向本報(bào)記者確認(rèn)，一汽豐田已接受了浙江省工商局與浙江省消保委的部分要求。這是豐田首次就汽車召回一事對中國消費(fèi)者做出讓步。

根據(jù)浙江省工商局在其官方網(wǎng)站公布的信息，3月22日，一汽豐田銷售有限公司總經(jīng)理松木秀明等人已與浙江省工商局負(fù)責(zé)人在杭州面談。此次會面，浙江省工商局和浙江省消保委針對豐田召回事件中存在的問題提出了5項(xiàng)要求：明確召回的時(shí)間表，加快浙江RAV4問題汽車召回的處理進(jìn)度；為消費(fèi)者提供上門召回服務(wù)；在召回維修階段對車主用車造成影響的，提供同型號車輛作為代替；已交訂金但尚未提車的消費(fèi)者，如果提出取消汽車預(yù)售登記，豐田方面須全額退還訂金；對自行將汽車送往4S店進(jìn)行召回的消費(fèi)者，豐田方面應(yīng)提供交通補(bǔ)貼、誤工補(bǔ)貼以及一定的經(jīng)濟(jì)賠償。浙江省工商局新聞中心工作人員證實(shí)，一汽豐田已接受了前4項(xiàng)要求。

北京市京元律師事務(wù)所律師梁炎廷認(rèn)為，如果一汽豐田與浙江省工商局及浙江省消保委達(dá)成一致，按照非歧視性原則，全國的豐田車主都有權(quán)要求享受同樣的待遇。一汽豐田在浙江做出的讓步究竟會不會推及國內(nèi)其他地方？25日記者多次致電一汽豐田公關(guān)負(fù)責(zé)人馬春平，但其手機(jī)一直無人接聽；一汽豐田客服部一位姓陳的工作人員表示，目前還沒有聽到這方面的信息。