據(jù)東方網(wǎng) 雖然第二季度社會消費(fèi)品零售總額繼續(xù)大幅上升，但社科院世經(jīng)所前日發(fā)布的今年第二季度宏觀經(jīng)濟(jì)報告卻給其潑了一盆“冷水”。該報告認(rèn)為，目前我國居民消費(fèi)仍然疲弱，社會消費(fèi)品零售總額的數(shù)據(jù)掩蓋了這一事實(shí)。
同時，昨日來自市場咨詢公司尼爾森的第二季度消費(fèi)者信心指數(shù)報告顯示，雖然我國消費(fèi)者信心從第一季度底部開始反彈，但仍未恢復(fù)到2008年下半年的水平。
居民收入平均消費(fèi)傾向降低
社科院報告指出，從表面上看，消費(fèi)的表現(xiàn)總體令人滿意。今年前3個月，社會消費(fèi)品零售總額同比增長接近19%，與歷年情況相比，處于一個正常的增速區(qū)間。
但值得注意的是，該指標(biāo)口徑不僅包含了居民的消費(fèi)，還包括了政府和企業(yè)的消費(fèi)。
該報告比較了社會消費(fèi)品零售總額、城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出和農(nóng)村居民的消費(fèi)支出情況�！翱梢源致怨浪�，在社會消費(fèi)品零售總額的增量中，政府和企業(yè)的貢獻(xiàn)占到66%；而城市和農(nóng)村居民的消費(fèi)，只能解釋剩下34%的增長。”報告如是指出。
同時，另一個顯示消費(fèi)疲弱的指標(biāo)是居民收入的邊際消費(fèi)傾向�！叭ツ昴甑�，我國城市居民收入的平均消費(fèi)傾向達(dá)到0.74，但這一水平目前已降至0.65。”社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員徐奇淵對 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“同時，過去農(nóng)村居民收入平均消費(fèi)傾向保持在大約0.6的水平，但目前已降至0.57。”
通脹成消費(fèi)者“后顧之憂”
來自尼爾森公司的消費(fèi)者信心指數(shù)調(diào)查報告顯示，今年二季度我國快速消費(fèi)品銷售出現(xiàn)了5年以來的首次負(fù)增長。其中，4月份快速消費(fèi)品的銷售同比下降4%,5月份同比下降1%，到6月份后形勢緩慢回暖，出現(xiàn)同比零增長。
該報告顯示，第二季度，我國消費(fèi)者信心指數(shù)從第一季度的谷底水平 “89”上升6個百分點(diǎn)至“95”，但這一水平仍未達(dá)到去年下半年的消費(fèi)者信心指數(shù)。
“零售業(yè)的銷售額之所以首次出現(xiàn)明顯下降，主要是受降價風(fēng)潮的影響�！蹦釥柹笾腥A區(qū)總裁馬祺昨日對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示。
調(diào)查顯示，商家為了促銷而掀起的“降價風(fēng)”，已經(jīng)影響到零售業(yè)所有領(lǐng)域，消費(fèi)者更愿意購買促銷產(chǎn)品或者低端品牌的產(chǎn)品，從而在很大程度上拉低了銷售額。這一現(xiàn)象在北京、上海等一線城市，以及省會城市更為明顯。
同時，對通貨膨脹的預(yù)期成為消費(fèi)者目前的一大“后顧之憂”，從而在一定程度上抑制了消費(fèi)意愿。雖然今年6月份的CPI仍出現(xiàn)負(fù)值，但調(diào)查顯示，有43%的被調(diào)查者預(yù)計(jì)在未來12個月內(nèi)，物價會整體上浮。另有36%的被調(diào)查者相信房價還會在一年內(nèi)繼續(xù)攀高。
“隨著就業(yè)前景的改善，越來越多的被調(diào)查者對自身的收入狀況變得更樂觀�！瘪R祺表示，“但是消費(fèi)者對未來一年內(nèi)的開支仍然持很謹(jǐn)慎的態(tài)度。第二季度，消費(fèi)者在未來6~12個月內(nèi)的消費(fèi)意愿，比第一季度有所降低。”
一年后消費(fèi)或現(xiàn)大幅萎縮
昨日，社科院世界政治與經(jīng)濟(jì)研究所研究員張斌對 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示：“從中短期看，一年之內(nèi)我國居民消費(fèi)會保持穩(wěn)定。但由于政府目前采取的刺激措施，并不能從根本上提振消費(fèi)，所以一年以后消費(fèi)仍有可能出現(xiàn)大幅萎縮�！�
尼爾森報告對刺激國內(nèi)消費(fèi)需求提出政策建議。該報告指出，不同的產(chǎn)業(yè)和地區(qū)提供了不同的提振內(nèi)需的機(jī)會。
調(diào)查顯示，一線城市的消費(fèi)者手頭有“閑錢”后，除了買股票和基金之外，有47%的消費(fèi)者選擇通過旅游、度假的方式消費(fèi)。而來自省會城市、地級市、縣級市的調(diào)查者的消費(fèi)傾向則是“教育”。在上述不同級別的城市中，有高達(dá)55%~60%的消費(fèi)者選擇將生活之外的余錢，用于對子女投資教育；同時有37%~40%的消費(fèi)者選擇對自身成人教育和培訓(xùn)進(jìn)行投資。
馬祺對此指出，省會城市、地級市和縣級市將為推動內(nèi)需提供更多機(jī)會；教育、旅游和娛樂產(chǎn)業(yè)，將為擴(kuò)大消費(fèi)提供廣闊的市場。
